ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Bun venit la "ALTERNATIVA ROMANIEI" !


 Am să încerc în câteva cuvinte să expun ceea ce intenționez prin realizarea acestui site numit Alternativa României.
Însăși numele, își dorește să exprime tendința de a oferi României și nouă înșine, o alternativă la dezastrul existent și care se amplifică pe zi ce trece, afectând marea majoritate a românilor din țară, dar și pe noi, cei de afară, în principal datorită faptului ca imaginea noastră este în parte influențată de ceea ce se întâmplă în țară, iar cea mai mare parte a
clocknewfamiliilor noastre trăiesc încă în țară, la fel și o serie de prieteni şi multe alte cunoștințe pe care îi respectăm.
Mă bucur enorm pentru faptul ca în ultima perioadă o serie de personalități și intelectuali bine intenționați au început să-şi manifeste dorința de schimbare, pe care o văd imperios necesară și a cărei întârziere nu ar face  altceva decât să adâncească suferințele și lipsa de speranță a românilor. Acești intelectuali au înțeles , așa cum au făcut-o și cu mai mulți ani în urmă, rolul de a fi sursa principală care alimentează motorul unei economii, acest motor fiind constituit din muncitorii și țăranii români. Problemele lor sunt problemele noastre și invers și nu avem cum să le rezolvăm decât gândind şi muncind împreună. Nu ne putem și nu avem voie să ne ignorăm unii pe alții !
 

GAZA - Atrocitati ISRAELIENE

Israel

 

 


Click to Open

 

 

Unde este problema sistemului de sanatate american si de ce o putem detecta la multe state capitaliste, unde numerele sint manipulate in sensul minciunii.

Ori de cite ori este o criza economica a sistemului capitalist, statisticienii, jurnalisti si liderii capitalisti, mai ales in fostele tari socialiste din estul Europei, se raporteaza la "comunism", dupa cum le place lor sa spuna. Ei uita chiar faptul ca insasi inflatia si calculul ei a fost stabilit sub opt formule de la Jimmy Carter la Barak Obama. Ei uita sa spuna ca sistemul educational era, nu numai de calitate indiscutabil mai buna decit ceea ce se intimpla acum in capitalism si era "free", pe cind acum se plateste o avere pentru a deveni somer dupa studiile superioare absolvite. Ei uita sa spuna ca spitalele aveau doctori care nu numai ca aveau pretentia ca sint doctori ci chiar erau pregatiti a fi doctori si in respect pentru profesia lor. Ei uita sa spuna cum se facea redistribuirea venitului national si ce includea clasa de consum "popular" iar acum nici o tara capitalista nu mai poate definii structural un buget de familei si individual, in sens existential, oamenii nemaiavind bani sa cumpere nici macar produsele de baza...

Actul de Securitate Sociala din SUA din 1935, continea 47 de pagini, iar in prima faza avusese 14 pagini. Actualmente, acest act numara 9.625 de pagini si ne intrebam cu totii: De ce are atit de mare importanta numarul paginilor? Cine poate citi atitea pagini si citi politicieni care manevreaza sistemul legislativ al tarii, au un minim de cunostiinte despre ceea ce se prevede in acest Act?

Cei mai multi politicieni voteaza acest tip de acte, fara sa stie despre ce este vorba si sa inteleaga ceea ce citesc, dar ele trebuie sa existe la numar. Cu sistemul de sanatate este la fel, iar analistii politici arata ca NIMENI, absolut nimeni dintre politicienii de pe Capitol Hill, nu este constient de ceea ce se intimpla intradevar si care este diferenta dintre Obamacare si Trumpcare, in intregime.

Sa revenim cu picioarele pe pamint si sa spunem ca in 2015, chelutielile din sistemul de sanatate au crescut cu 5,8% fata de anul 2014, atingind suma de 9.990 de dolari pe persoana, adica 3.200 de miliarde de dolari pe natiunea americana.

Ca parte a PIB-ului national, cheltuielile din sistemul de sanatate pe 2016, reprezentau 17,8%, ceea ce arata in realitate ca acest sistem de sanatate putea pune in faliment economia americana.

 

Capitalistilor si globalistilor, le place sa dezbata in plan politic, sistemul de sanatate, insa niciodata nu discuta de starea de sanatate a populatiei, evolutia sau inevolutia ei si mortalitatea datorita mai multor factori.... De ce?

Nu exista tara capitalista, in parlamentul careia sa nu se dezbata furtunos planul sau sistemul de sanatate care trebuie abordat pentru bugetul in exercitiu care urmeaza a fi votat. Nu exista tara capitalista, unde parlamentarii sa nu ”gindeasca” cum sa faca sa reduca acest buget pentru Sanatate sau sa il distribuie pe cel deja existent, cit mai "eficient". Nu exista tara capitalista, unde politicienii, oficialii la toate nivele si corporatistii, sa ii vedem in camerele de urgenta ale spitalelor capitaliste, asteptind cu orele sa le vina rindul sa ii vada un doctor. Nu exista tara capitalista, in care sa nu fie discriminare la vedere si sa vedem ca un om sarac este tratat medical altfel si cu mult mai ingnorant decit un om bogat, cu toate ca sint aceleasi organisme umane, care au nevoie de ingrijire medicala. Nu exista tara capitalista in care sistemul de sanatate sa nu fie ancorat la pilonii infractiunii de proportii si in detrimentul populatiilor capitaliste, companiile de asigurari si companiile farmaceutice, printre altii...
Criza sanatatii, am mai spus-o, nu va fi rezolvata de nici un plan de sanatate si de nici un sistem de sanatate. Este adevarat ca, cifrele arata in mod pervers, o evolutie a numarului oamenilor asigurati si ancorati la serviciile de sanatate in America, in perioada Obama.

In 2016, aprox. 8,6% dintre americani nu avea nici un plan de sanatate, o cifra enorma pentru o tara care se doreste a fi puratorul de steag al "prosperitatii" capitaliste.

Asta insemna ca in 2016, un numar de 27,3 milioane de americani, nu aveau nici un plan de sanatate.

Aparent a existat un salt pozitiv, pentru ca in 2010, peste 50 de milioane de americani nu erau ancorati in sistemul de sanatate si nu putea beneficia de un tratament medical...

Dar care este adevarul, pentru ca vedem in Congresul American cum ieri a fost torpilat planul de sanatate propus de Trump, el cazind fara sa fie supus la vot si raminind in continuare Obamacare..?
Intradevar, aud la nivelul strazii, oamenii vorbind mereu de  necesitatea ca ei sa aiba un plan de sanatate subventionat partial sau total de companiile unde luceaza sau de stat.

Am fost de mai multe ori in Cuba si am vazut ca oamenii nu discuta si nu isi pierd timpul cu planuri de sanatate, guvernul de la Havana oferimd gratuit acest plan pentru toti cubanezi, si considerind ca organismul uman, indiferent de bogatia personala, trebuie tratat la fel, Cuba fiind cel mai mare exportator de doctori, pentru America Latina si America de Sud. Dar i-am intrebat pe cubanezii, cu virste de peste 50 de ani, de cite ori merg ei la doctor pentru a se consulta sau a primii o medicatie. Raspunsul a venit foarte rapid, spunind ca aproape niciodata nu apeleaza la doctori pentru ca nu au motiv. Aceasta in conditiile in care in lumea capitalista, oamenii au ca principal criteriu de angajare, daca angajatorul le ofera un plan medical, chiar daca in momentul angajarii, nu este bolnav... Deci, natura, relatiile de munca si mai ales intelegerea vietii si obiceiurile zilnice, fac ca acesti cubanezi sa sfideze medical lumea vestica...
Dar, intrebarea vine: Daca avem un plan medical, o asigurare de sanatate, aceasta ne poate face pe noi sa devenim mai sanatosi??
Iar acum, venim la un adevar care nu ne place sa il auzim si pe care capitalistii planurilor de sanatate, nu ni-l amintesc niciodata.

 

Europa la ora adevarului dur si in preajma dezintegrarii. Vor suporta contribuabilii pierderile generate de un sistem capitalist nefunctional si speculat de niste infractori financiari?

In vestul Europei, se spune ca, daca BCE va reduce masiv volumul stimulentelor economice, bancile europene vor trebui sa faca fata unui risc din ce in ce mai ridicat de colaps financiar. Exista solutie de iesire?

Europa se misca extraordinar de repede in directia dezintegrarii si colapsului economic. Reuters a publicat de curind un raport in care avertizeaza sectorul bancar din UE ca ar putea sa trebuiasca sa faca fata unui nivel ridicat de risc generat de imprumuturile delicvente ale celor aflati in imposibilitate de a le plati, daca conducerea BCE va reduce volumul de stimulente financiare oferite populatiei si companiilor, dar procesul déjà a inceput…chiar si pe fondul oferirii unor stimulente.
http://www.reuters.com/article/us-eu-banks-regulations-idUSKBN16M23T?il=0

Volumul total al imprumuturilor neperformante din UE, este cu mult peste 1.000 de miliarde de euro sau 5,4% din volumul total al loan-urilor oferite de banci, practic de trei ori mai mult decit orice alta regiune economica a globului.

Daca facem o analiza de la tara la tara, in UE, lucrurile arata extrem de rau, chiar inspaimintator de rau. In acest moment, 10 tari din UE au un volum al loan-urilor neperformante de peste 10% din total loan-uri contractate de la banci, procent considerat de specialistii in finante ca fiind de o magnitudine nemaintilnita undeva. Mai jos aveti tarile si procentul de loan-uri neperformante, delicvente, cu procentele aferente, din zona Euro.

Irlanda are 15,8% loan-uri neperformante contractate din sistemul bancar al UE, Italia 16,6%, Portugalia 19,2%, Sloventia 19,7%, Grecia 46,6%, Cipru 49%....

Ce ar mai trebui spus despre potentiala geneza a dezastrului care se indreapta spre Europa? Trump stie acest lucru si degeaba este Merkel amabila si doreste sa dea mina cu el, fiind refuzata....

Grecia si Cipru au practic, jumatate din loan-urile neperformante, toxice, ale UE…

Italienii au un volum de peste 350 miliarde de euro in loan-uri neperformante, ocupind locul trei in Europa in domeniul datoriilor delicvente... Italia nu are nici o solutie si nici nu va avea pina la colapsul final.

Urmind exemplu irlandez si american, dar la scara mai mare, liderii UE au inteles ca ar trebui sa formeze doua mari banci care sa preia toate loan-urile delicvente, toxice, pentru a curata sistemul si in acelasi timp, sa gaseasca solutii pentru ca aceste banci sa lucreze sub o forma sau alta pentru recuperarea creditelor oferite, ele numindu-se Atlante I si Atlante II, echivalentele financiare ale lui Freddie Mac si Fannie Mae din SUA, care in final au fost “adoptate” de guvernul american al lui Obama si care dupa ce sint finantate de guvern si se vor “reface” vor fi din nou privatizate pe bucati pentru ca aceasi sacali sa inceapa din nou frauda financiara chiar in detrimentul celor care le-au acoperit gaurile, adica contribuabilii…

Dar asta inseamna, in lupta pentru supravietuire a sistemului, o lupta total inegala si situatia se deterioreaza permanent...

http://wolfstreet.com/2017/02/04/italy-bad-banks-to-save-financial-system-on-verge-of-collapse/

 

Liderii canadieni dovedesc inca o data ca nu au imaginatie in domeniul economic si se bazeaza pe represiune fiscala, care in final duce la descurajare si lipsa totala a increderii canadienilor in sistem. Bugetul aprobat al Canadei pe 2017… Un circ..

Guvernul glumetului Trudeau, anunta cu numai citeva zile in urma, inaintea trecerii Bugetului pe 2017 prin Parlament, ca va avea in vedere sa puna presiune pe regulile fiscale, pentru o mai buna si echitabila distributie la nivel economic si social….

Dar ce ne indruma specialistii in finante si economistii?

Marea majoritate a canadienilor se asteptau ca acest buget sa aiba in vedere eliminarea speculatiilor si crearea unui mediu mai favorabil afacerilor mici si mijlocii, care sa poata cistiga mai mult, sa cheltuie mai mult si familiile acestor mici afaceristi sa prospere.
In final, “capital gain tax” a ramas la fel, de 50%, ceea ce inseamna ca cei ce cumpara case pentru a le vinde dupa un scurt timp, nu sint afectati mai mult decit inaintee. Dar, cel mai interesant este ca nu sint afectati nici speculantii de la Toronto Stock Exchange si nici cei care fac bani pe Wall Street, dintre canadieni. In schimb, Trudeau vrea o distributie corecta a obligatiilor fiscale…

Cum se poate asa ceva, cind pentru speculatii si miscari de bani tipariti “free”, se inchide ochii fara sa se lase nici cel putin a se intelege ca exista si variante, iar pentru economia reala, se maresc taxele si se distruge micul afacerist...?

Ce vor face cei ce speculeaza case? Vor astepta ei un alt moment mai favorabil, cu o taxa mai mica de 50% sau se vor gindi ca exista posibilitatea unei taxe pe profitul vinzarii casei, mai mare, in jur de 75% si vor incepe sa vinda inundind piata caselor?

Vor vinde ei acum, de teama unor modificari la care a lasat loc Trudeau, prevalindu-se de eventualele decizii ale lui Trump?

Vor cumpara ei in continuare si vor continua procesul de vinzare si speculare a caselor? Greu de spus, dar faptul ca aceste speculatii cu casele si “capital gain” este asimilat cu piata stocurilor, din care fac bani cei ce corup guvernul, va fi greu ca acesti glumeti din guvernul Trudeau sa ia vreo decizie imediata. Oricum, nimic nu s-a rezolvat in acest sens si specula continua…

O alta taxa care a venit ca un ciocan in capul canadienilor este taxa pe alcool care s-a majorat cu 2%, insa va creste de aici incolo functie de inflatie, dar vedem clar ca mincuina cu inflatia este una favorabila unui grup de infractori si demolatoare pentru omul de rind. Asistam la o inflatie galopanta a produselor de pe raft, insa nu asistam la o inflatie a salariilor, care fie sint stagnante, fie in scadere, fie oamenii muncesc pe acelasi salariu orar, dar mult mai putine ore, pe ansamblu, saracia fiind in crestere.

In domeniul transporturilor publice, o lovitura teoretica le-a fost data lui Uber, care vor trebui de la 1 Iulie sa includa in pretul practicat si taxa pe valoare adaugata, care in Romania este TVA, iar in Canada este HST. Deci pretul transportului in sistem taxi cu Uber, va fi mai mare si foarte apropiat de serviciile de taxi traditionale, cu amendamentul ca Uber nu detine o polita de asigurare comerciala si de valoare acoperitoare in cazul unui accident. Deci, daca ar fi sa ne luam dupa noua lege a bugetului canadian, Uber ar putea sa isi incheie operatiunile in Canada, insa cu siguranta nu se va intimpla, pentru ca ei au fost, sint si vor fi ilegali atit prin legislatie cit si prin modul de operare si mai ales prin circuitul financiar pe care il au in interiorul companiei, unde frauda este de proportii si vedem cum atit Vicepresedintele Uber cit si alti oficiali ai companiei, au parasit compania, datorita presiuni fraudelor si spagilor care trebuiesc date guvernelor locale, nu numai in Canada, cit si presiunii actionarilor, care doresc mai multi bani, pe fond de pierdere, deci Uber se indreapta catre IPO…

 

Capitalismul este un sistem care NU poate trece de la grija fata de "numere" la grija fata de oameni. Infometarea planetei si discrepantele uriase intre zonele planetei. Pe acest fond, specula financiara continua... Pina cind?

Auzim in acest sistem capitalist al minciuni generalizate si metastazei economice impuse si controlate, de crearea de datorii a celor mai multe tari, auzim de sume astronomice datorate de foarte multe tari altora, dar in special bancilor si institutiilor financiare internationale. Auzim de faptul ca tarile africane platesc mereu din datorie, insa ea devine din ce in ce mai mare si proportionala cu foametea si suferinta celor care supravietuiesc, inca, acolo.

Ne intrebam: Oare cine beneficiaza de aceste sume de bani tiparite iresponsabil si in numar din ce in ce mai mare si aruncate pe piata, evident in directiile dorite de cei care le tiparesc...?

Oare cum arata infometarea unei mari parti a planetei, in conditiile in care sint din ce in ce mai multi bani pe piata, in conditiile in care numarul multimilionarilor si multimiliardarilor a crescut exponential?

Sint probleme alimentare acute, extrem de grave, in America de Sud, unde un numar mare de oameni nu au hrana necesara supravietuirii. Sint probleme in SUA, unde peste 1,5 milioane de gospodarii, traiesc cu mai putin de doi dolari de persoana pe zi si chiar mai putin....

http://www.pbs.org/newshour/updates/poverty/

Sint probleme mjore legate de saracie avansata, in Africa, jumatate din continent traind in lipsuri existentiale si cu resurse de apa mai mult decit limitate, lasati fiind sa moara sau sa se imbolnaveasca inainte de a murii, dar Bill Gates si alti samsari internationali, le duc vaccinuri si medicamente, in bataie de joc, pentru ca firmele lor, care duc aceste marfuri, sa cistige din donatiile facute de oameni care inca mai cred in gesturi de caritate, dar care nu pot fi proprii acestor mizerii....

Este saracie in sud est Asia, in India, in zone din Australia, in Europa nu mai vorbim, mai ales in tarile de la periferie si in zonele rurale. Saracia se adinceste pe zi ce trece, iar tot mai multi bani se tiparesc. Productivitatea muncii se spune ca este mai ridicata si tehnologia mai avansata, dar saracia, foamea si lipsa apei, sint din ce in ce mai accentuate. Atunci, pentru ce tot aceast increnganis de datorii ale unora fata de altii si ale tuturor fata de banci?

In acest moment, avem pe glob, tari ca Sudanul de Sud, Somalia, Nigeria, Eritrea, Etiopia, Kenya si multe altele, care sint in stare de alerta existentiala ca state, iar pe asa zisi filantropi neintereseindu-i nimic legat de aceste zone intinse..

ONU anunta in studii, care nu vor sa supere pe nimeni si nu sint puse pe principalele canale Media, faptul ca peste 20 de milioane de oameni sint in pericol real de a murii prin infometare, INFOMETARE...in situatia in care numai in SUA se arunca la gropile de gunoi cantitati de alimente incredibile, pe care nu vi le puteti imagina. INFOMETARE DE MASA IN SEC XXI, INTR-O ECONOMIE MONDIALA CARE SE DORESTE GLOBALIZATA! Pentru ce si pentru cine, globalizata???.

ONU a luat fiinta in 1945, iar cu numai citeva zile in urma a anuntat ca "omenirea este in fata celei mai grave crize umanitare, prin infometare si insetare a milioane de oameni, incepind de la crearea ONU...", dupa cum spunea chiar seful misiunilor umanitare din cadrul ONU, Stephen O'Brien.

Vedeti mai jos, un articol preluat chiar de la cea mai mincinoasa retea de stiri, arondata la criminalii miliardari, care nu a mai avut cum sa o "intoarca" in acest moment, CNN...

http://www.cnn.com/2017/03/11/africa/un-famine-starvation-aid/index.html

 

Este Coreea de Nord diavolul pe care ni-l infatiseaza Media vestica? Mai are si altcineva dreptul la opinie legat de viata si activitatea din Coreea de Nord? Sa facem diferenta dintre minciuna si dezinformare pe de-o parte si realitatea expusa....

http://journal-neo.org/2017/03/13/north-korea-the-grand-deception-revealed/

Autorul acestui articol, de mai jos, Christopher Black,  este un reputat avocat international din Toronto, specializat pe crima internationala si crimele de razboi si este de notorietate pentru procesele de talie internationala legate de crimele de razboi, recent el publicind si o carte de referinta in acest sens, "Beneath the Clouds". Este un scriitor arhicunoscut pentru lucrarile lui in domeniul legilor internationale, politicii si evenimentelor la nivel mondial. Mai jos aveti opinia lui fata de Coreea de Nord si realitatea de acolo, care evident este "torpilata" de canalele Media americane, de mincinosii internationali de la CNN si cei care preiau minciunile de la ei dorind sa faca pe plac stapinilor. Articolul de mai jos, pune un mare semn de intrebare asupra genezei conflictului si intretinerii lui in peninsula coreeana si mai ales asupra realitatii din Coreea de Nord, tara improscata cu noroi de vest. O tara care nu are internet dar a interceptat si distrus, dupa cum spun americani, multe retele si site-uri ale marilor "vedete" ale economiei americane, printre care Sony Pictures si altii. O tara care este saraca si fara informatii, dar are specialisti in domeniul nuclear si poate construi rachete si echipament militar de temut pentru tarile vestice. O tara despre care se spune ca se cufunda in foame, insa imaginile arata oameni normali si cu mult mai bine imbracati si civilizati, decit in vest. O tara care este inconjurata de focul nuclear construit de SUA in tarile aliate din zona si care, in opinia americanilor, nu are dreptul sa se apere. Haideti sa vedem ce spune acest specialist international in crime umanitare si crime de razboi.... Deocamdata, CNN si alte retele Media jewmericane creaza confuzie, spunind ce doresc si urmarind sa fie formatori de opinie si nu prezentatori ai realitatii, pentru ca nu ii avantajeaza pe stapinii lor...

http://journal-neo.org/2017/03/13/north-korea-the-grand-deception-revealed/

 

Adrian Cosereanu

 
More Articles...
  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •  5 
  •  6 
  •  7 
  •  8 
  •  9 
  •  10 
  •  Next 
  •  End 
  • »


Page 1 of 109

ORA EXACTA

Banner
Banner
Banner
Banner

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?



Cine este ONLINE ?

We have 46 guests online

Afacerile guvernului canadian cu indienii nativi din anumite provincii au scos la iveala sume fabuloase care sint platite sefilor de triburi pentru a acoperii o serie larga de matrapaslicuri ale guvernului.Seful tribului Peguis cistiga anual 220.000$ care nu sint taxabili.Un alt sef de trib,al Enoch Cree Nation cistiga 175.000$ pe an si asta comparabil cu salariul anual al unui rezident al zonei respective, care este de 15.000$ pe an.Seful tribului 543-person Piapot din Saskatchewan, este platit mai bine decit primul ministru al Provinciei.Trebuie spus ca, contribuabilii canadieni care platesc taxe uriase,ofera acestor triburi peste 7 miliarde de dolari pe an si nu au acces la nici o informatie pentru a vedea cum sint distribuiti bani lor.Canadieni s-au saturat de secretomania aceasta si au pus presiune pe guvern sa li se arate cum sint cheltuiti bani in acesta directie.Sa nu trezim in Romania cu sefii tiganilor ca li se acorda si lor salarii anuale de acest gen pentru a acoperii si vota un guvern uncapabil.