ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Bun venit la "ALTERNATIVA ROMANIEI" !


 Am să încerc în câteva cuvinte să expun ceea ce intenționez prin realizarea acestui site numit Alternativa României.
Însăși numele, își dorește să exprime tendința de a oferi României și nouă înșine, o alternativă la dezastrul existent și care se amplifică pe zi ce trece, afectând marea majoritate a românilor din țară, dar și pe noi, cei de afară, în principal datorită faptului ca imaginea noastră este în parte influențată de ceea ce se întâmplă în țară, iar cea mai mare parte a
clocknewfamiliilor noastre trăiesc încă în țară, la fel și o serie de prieteni şi multe alte cunoștințe pe care îi respectăm.
Mă bucur enorm pentru faptul ca în ultima perioadă o serie de personalități și intelectuali bine intenționați au început să-şi manifeste dorința de schimbare, pe care o văd imperios necesară și a cărei întârziere nu ar face  altceva decât să adâncească suferințele și lipsa de speranță a românilor. Acești intelectuali au înțeles , așa cum au făcut-o și cu mai mulți ani în urmă, rolul de a fi sursa principală care alimentează motorul unei economii, acest motor fiind constituit din muncitorii și țăranii români. Problemele lor sunt problemele noastre și invers și nu avem cum să le rezolvăm decât gândind şi muncind împreună. Nu ne putem și nu avem voie să ne ignorăm unii pe alții !
 

GAZA - Atrocitati ISRAELIENE

Israel

 

Americanii au creat un “duet de aur”, “Razboiul impotriva drogurilor” & “Razboiul impotriva terorismului”, pentru a alimenta cu sume incredibile o sleahta de infractori financiari internationali.

Nu exista publicatie americana sa nu vorbeasca despre coruptie intr-o tara sau alta, de mecanisme si pierderi majore din cauza coruptiei, dar totul este regizat in asa fel incit sa mascheze colpasul cadrului legal din SUA si coruptia rampanta la nivel inalt.

Permanent aud, atit in Canada cit si in SUA, ca politistii de pe strada nu sint corupti, cei ce dau imprumuturi de la banci nu sint corupti, intreg aparatul de stat si liderii institutiilor de stat si chiar militare nu sint corupti, politicienii nu primesc spaga si nu pot fi corupti si asa mai departe. Dupa care ma deplasez cu automobilul personal prin zonele impadurite si cu lacuri, ale Americii si Canadei si vad niste “oaze” de bogatie extinse unde marea majoritate sint lideri ai institutiilor de stat, sefi din politie, politicieni si asa mai departe.

Intru la ginduri, pentru ca intradevar astora nu le-am dat spaga asa cum se obisnuia in Romania, au salariile relativ mici si isi permit ceea ce putini oameni de afaceri pot sa isi permita.

Prima reactie ar fi sa ii respectam pentru modul cum au ajuns sa fie exemple ale unei societati lipsite de coruptie, dar cind vedem yacht-urile, vaporasele si viele care nu se mai termina numeric si bogatia din jurul lor, ne intrebam de unde vin..

Ne intrebam cine ia banii din traficul de droguri si ne minunam ca un simplu taximetrist cu citiva ani experienta, stie toate locurile unde se vind si se cumpara droguri de la marijuana la cele mai grele si mai mult sau mai putin sintetice, dar in acelasi timp, politistii nu stiu unde se efectueaza aceste tranzactii.

De ce nu doresc acesti politisti sa lucreze ca soferi de taxi o perioada si sa vada toata lumea interlopa si locurile care distrug sute, mii si sute de mii de tineri in fiecare oras?

Pai, nu au de ce sa doreasca acest lucru, atita timp cit ei se alimenteaza din acea zona “economica” si nu cu putin, dupa care braveaza in birouri si admonesteaza pe oricine ofera o atentie secretarei…

Aud de cruciada americana impotriva drogurilor in Afganistan, dar nu vedem pe “sticla” nici o masura luata si nici o incendiere a lanurilor de mac din Afganistan, lasind in acest fel ca recoltele sa aduca moartea a milioane de tineri si umplerea buzunarelor a citorva sute, poate chiar mii de participanti la process, din partea autoritatilor incoruptibile.

Foarte rar auzim de coruptie in Afganistan si de mii de ori mai mult auzim de coruptie in Franta, Germania, Italia si alte tari din UE.

 

S-a schimbat „macazul” comertului international cu aur. Cantitati enorme de aur sint exportate de Elvetia, catre....SUA zilnic. De ce si ce ne astepta?

In ultima perioada aurul elvetian a „curs” cu debit extrem de mare catre...SUA, ceea ce inseamna o schimbare majora de directie in privinta circulatiei aurului spre si dinspre America.
Un alt aspect care ar trebui avut in vedere este schimbarea care a avut loc in domeniul investitiilor in aur in luna Mai 2016.
S-a intimplat ceva care nu numai ca nu este obisnuit, dar pare ca extraordinar in contextul evolutiei din ultimii zeci de ani pe piata aurului. In timp ce, pentru zeci de ani, Elvetia a reprezentat o destinatie foarte importanta pentru aurul american, cursul evenimentelor este exact invers, astfel ca in luna Mai, am vazut Elvetia exportind cantitati masive de aur catre America.
Veti intreba cit de mult aur a luat drumul Americii din depozitele elvetiene?
In luna Mai a anului curent, Elvetia a exportat in SUA, de 50 de ori mai mult aur decit totalul, incepind din Ianuarie 2015 pina la finalul lui Aprilie 2016. Cantitatea medie lunara exportata de Elvetia catre SUA, era de 400 de kilograme, iar pentru foarte multe luni, elvetienii nu exportau aur in America. Oricum, in luna Mai, exportul de aur din Elvetia catre SUA a depasit 20,4 tone....
Cu ani in urma si chiar luni, exportul american de aur era indreptat catre Elvetia si UK. Ceea ce atrage atentia in mod deosebit, este faptul ca America a exportat mereu mai mult aur decit a produs si importat, in afara rzervelor altor tari detinute de Rezervele Federale americane si nerambursate inca.
De ce a aparut acesta schimbare de pozitie a SUA fata de comertul cu aur si de ce americani incearca sa importe cit mai mult aur din Elvetia, care este ceva nefiresc?

 

Poate exista o refacere economica reala a sistemului capitalist? Sub nici o forma, dar cel mai rau este faptul ca nu se doreste nici o incercare de refacere reala, ci se simuleaza solutii artificiale pentru imbogatirea unui grup….

Masurile artificiale luate de liderii economici capitalisti, in vederea restabilirii situatiei economice dezastruoase existente, nu fac decit sa duca la inrautatirea lucrurilor pentru cetatenul de rind. Ne gindim mereu, cum se poate ca in toate publicatiile economice si nu numai, sa vedem planuri, strategii, masuri si directii de actiune economica care se doresc a sprijinii refacerea economica a tarilor capitaliste, in special cele dezvoltate.

Vedem ca se umbla la sistemul monetar, la cel fiscal, la realizarea de uniuni comerciale si asa mai departe, dar in final, toate planurile si strategiile, atit cele dezvoltate cit si cele care sint partial puse in functiune, duc la inrautatirea situatiei exact a celui ce ar trebui sa restarteze economia si anume a lucratorului si omului de rind.

Marele economist austriac Ludwig von Mises, arata ca “ exuberanta economica capitalista generata artificial in cele mai multe cazuri, nu poate exista la nesfirsit.” Asadar exista doua mari alternative capitaliste pentru a evita colapsul economic: 1. Prima ar fi cea in care bancile ar continua sa crediteze iresponsabil din bani tipariti fara restrictii, care ar duce la cresteri masive de preturi, in mod artificial, asa cum vedem ca se intimpla in acest moment, aducind in final saracia in masa si imbogatirea unui grup de infractori financiari pe care ii stim déjà. In acest caz, volumul de speculatii financiare creste alarmant, asa cum observam, care va duce indubitabil la colapsul sistemului de creditare. 2. A doua varianta ar fi ca bancile sa opreasca voluntar creditarile iresponsabile cu bani tipariti, inainte ca punctul de colaps sa fie atins si sa renunte la aceasta expansiune a creditului.

Ceea ce este cel mai trist la acest sistem capitalist al inselaciunii si coruptiei generalizate, este ca in ambele cazuri, masurile aplicate vor duce inevitabil la DEPRESIUNE ECONOMICA.

Este foarte interesant la acest sistem fraudulent capitalist, in care se discuta de economie libera si ajustare economica prin intermediul cererii si ofertei, faptul ca in ceea ce priveste tiparirea de bani de catre bancile nationale si existenta unui volum al acestor bani pe piata, nu se tine cont de relatia cerere si oferta de pe piata..

Pai, dragi capitalisti, banii sint o marfa, deci de ce ei nu se supun acestei legi a cererii si ofertei in echilibrarea economiilor capitaliste? De ce se tiparesc bani fara ca sa fie nevoie de ei si acestia sint aruncati in miscarile speculative? De ce acesti bani tipariti in cantitati incredibile, nu duc la rindul lor la o ajustare pozitiva a cererii si ofertei in economia reala, acolo unde este un dezastru de nedescris si unde oamenii sint aruncati in strada de corporatiile capitaliste, care de cele mai multe ori prefera sa isi modifice obiectul de activitate productiva in favoarea speculatiilor financiare, cum este cazul lui GM, Verizon si multe altele.

Am intrebat foarte multi “specialisti in economie” din acest sistem capitalist, daca legea cererii si ofertei ar trebui sa fie la baza unei economii libere in cazul aruncarii pe piata a banilor… Decocamdata raspunsuri puerile si de cele mai multe ori nu a existat nici un raspuns. Atunci cine ne asteptam sa ne raspunda?

 

Sultanul Erdogan isi reduce exponential sansa de a dialoga cu lumea politica si economica internationala si baga Turcia in izolare, care se pare ca este singura lui sansa sa mai domneasca peste o tara in deriva si fara speranta….

Liderul autocrat turc, o maimuta a politicii internationale, pe care inca mai crede ca o poate aduce la picioarele lui, incercind sa arate ca fara Turcia, globul se va opri din miscarea lui. Liderul turc a demarat un proces unic in cadrul asa ziselor democratii vestice, prin raspindirea unui sentiment de teroare in intreaga tara, sentiment care se doreste sa aduca in sufletul fiecarui turc perceptia ca poate fi urmatorul arestat si interogat daca scoate vreun cuvint nepotrivit despre Sultan.

Aceasta stare de lucruri impusa de disperarea lu Erdogan, nu face decit sa ii reduca zilele si sa il indeparteze de la anumite contacte politice cu liderii mondiali.

Cine isi mai poate dori sa se intilneasca cu Erdogan sa isi pateze imaginea creata cu greu la nivel international? Este greu de crezut ca ar exista cineva in conditii diplomatice normale. Pe de alta parte, odata cu acest proces dur de epurare a institutiilor si personalitatilor turce, acest Sultan clovn duce economia turca in abisuri si o indreapta spre o dictatura de tip Erdogan si a acolitilor lui in ale furatului.

Ceea ce este trist, este faptul ca Media incepe sa scoata de pe prima pagina si din zona de interes a publicatiilor, circul loviturii de stat instrumentate de Erdogan si gasca lui.

Sultanul a impus stare de urgenta in tara, care a spus ca este provizorie si turcii au inteles ca este un fenomen care se doreste sa duca la stabilizarea situatiei economice, politice si sociale din tara. NU a fost sa fie asa si turcii s-au trezit cu teroarea generalizata fizica si economica.

Dar Erdogan a lasat sa se inteleaga altceva si in disperarea lui, folosind puterile starii de urgenta prin decret presidential, publicat de agentia turca de stiri Anadolu, Erdogan a autorizat inchiderea a 1,043 scoli private, 1229 organizatii de caritate si fundatii, 19 sindicate muncitoresti ale meseriasilor in diverse domenii, 15 universitati si 35 de spitale. Se pare ca de aici i se tragea “raul” sultanului. In mintea lui bolnava, aceastea ar avea legatura cu imamul turc stabilit in SUA, Fethullah Gulen. Pe de alta parte, guvernul turc a autorizat confiscarea masiva de proprietati ale tuturor acestor scoli, universitati si institutii…

 

NATO - O alianta militara politicizata si fara nicio relevanta in planul pacii si mentinerii stabilitatii globale si regionale. NATO face ca intreg globul sa piarda in favoarea unor infactori perversi din complexul militar industrial bancar american.

Auzim zilnic despre planurile de aparare ale NATO, in diferite regiuni, despre manevrele lor militare sincronizate cu fortele armate ale altor state, de exercitii de atac in caz de pericol si de dezvoltare de strategii si doctrine militare.... Pentru ce si impotriva cui, dar mai ales, cit costa aceste actiuni comparativ cu ceea ce se poate face bun pentru umanitate?

In al doilea rind, actiunile NATO, nu fac decit sa creeze panica si un volum si mai mare de cheltuieli din partea celor pe care ii vizeaza NATO si pe care ii declara fara nici un motiv sau ratiune, dusmanii lor. Pentru ca acest complex industrial bancar evreiesc sa profite si cistigurile sa fie imense, americanii au ales adversari imaginari pe masura interesului acestor infractori evrei, pentru a produce cit mai mult si mai scump si a compensa ceea ce nu pot cistiga pe “piata libera”, datorita cererii din ce in ce mai scazute de produse a unei populatii globale la limita existentei.

Rusia si China sint considerate di circarii care conduc alianta, potentialele tinte si adversare ale NATO, dar aceste tari nu au considerat niciodata NATO ca un pericol real pentru teritoriul, economiile si intersele lor, atita timp cit NATO nu a aratat o tendinta de expansiune pina la granitele acestor tari si nu au instalat tot felul de echipamente militare la granitele acestor tari din NATO...

In timp ce Rusia isi retragea echipamentele militare nucleare din Cuba, americanii instalau altele in Europa, la fel si din Nicaragua, Venzuela si alte tari. In timp ce Rusia isi retragea cazarmile militare si echipamentele militare din tarile est si central europene, americanii le instalau, dar se jurau cu mina pe bombele nucleare (pentru ca ei nu au nici Biblie, nici cuvint, nici onoare si nici Constitutie), ca nu se vor extinde spre est, dupa teritoriul german. Au mintit si mint in continuare. Rusii au tacut o perioada, chiar mai mult decit se astepta oricine, dar au stiut de ce tac.

Acum, americanii instaleaza armament la granita rusa si doresc sa mearga in Ucraina, sa instaleze in estul tari rachete si tot felul de echipamente militar chiar in cea mai mare comunitate rusa din Ucraina. China s-a retras militar din Taiwan, dar amercanii au oferit echipament militar taiwanezilor si au umplut tara de bombardiere de miliarde de dolari. China a cazut de acord cu Vietnamul sa aiba o relatie conomica favorabila, iar americanii au dus si acolo bombe si echipemente militare....

Insa studiile militar americane arata, chiar daca sint tendentioase si  indreptate catre a influenta negativ situatia si relatia dintre NATO si Rusia, ca un eventual conflict in tarile baltice, dintre Rusia si NATO, generat evident de americani si interesele lor in zona, ar sfirsii dezastruos pentru NATO, iar in 60 de ore (ati citit bine), Rusia ar pune deja guverne in tarile baltice, teritoriul lor fiind in totalitate ocupat, in numai 60 de ore de la declansarea unui potential conflict. Si asta este ce anticipeaza....americanii.

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/revealed-russian-invasion-could-overrun-nato-60-hours-15112

Vedem mai jos studiul lui RAND Corporation, care este luat in considerare de multe publicatii militare si economice...

http://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1253.html?utm_source=t.co&utm_medium=rand_social

 

Erdogan doreste sa se pocaiasca la Poarta Kremlinului, pentru ca Poarta Otomana este déjà in flacari. Sultanul va lua drumul Moscovei in speranta de a gasii intelegere la Presedintele Putin, dupa potopul de scuze oferite de turc liderului rus.

Agentiile de presa anunta ca foarte probabila,in prima parte a lunii August 2016, o vizita la Moscova a Sultanului Erdogan, care intre timp a devenit dictator, cunoscut pentru ispravile lui de catre liderul de la Kremlin si nu numai.

Este un moment greu pentru orice lider politic sa il intilneasca pe Erdogan, dupa circul pe care il face in Turcia si nazbitiile cu lovituri de stat la comanda lui. Este foarte greu de crezut ca Sultanul se va duce la Moscova pentru a se pocaii definitiv si a dori o legatura mai strinsa cu Kremlinul, dar va incerca sa aduca relatiile cu Rusia in zona favorabila lui, stiut fiind ca pentru aceasta Turcia trebuie sa faca  Rusiei concesii de proportii, unele care ar fi de natura sa scoata “cazarma” NATO din Turcia si sa duca o politica a refugiatilor trimisi catre Europa, dupa interesele geopolitice ale Moscovei.

Pentru presedintele rus, este si mai dificila o eventuala intilnire si discutie oficiala la nivel inalt cu Erdogan. Orice vizita a lui Erdogan la Moscova va fi valorificata  mediatic de SUA ca fiind o vizita intre un dictator si un autocrat sau un alt dictator, cum le place lor sa il numeasca pe Presedintele Putin, in lipsa de alt vocabular si de o cultura a relatiilor diplomatice extrem de precara.

Deocamdata intilnirea are in fata englezescul “may” care inseamna in gramatica engleza o posibilitate de 50-50%. Exista posibilitatea ca turcul sa se intilneasca cu Serghei Lavrov si rusii sa evite un contact diplomatic direct la cel mai inalt nivel in aceasta perioada. Oricum, daca Liderul rus il va primii pe Erdogan, la iesire, turcul va fi obligat sa ia o decizie extrem de delicata si cu mari implicatii la nivel mondial si anume renuntarea la NATO.

Ar fi singura decizie care l-ar scoate pe liderul rus din nou pe cele mai inalte culmi ale politicii mondiale si ar face ca Rusia sa vina in pozitia de lider si element de decizie in privinta pacii si stabilitatii si nu a razboiului si distrugerilor.

Cu siguranta Presedintele Putin il va intreba pe Sultan de relatia lui strinsa cu ISIS, care a dus la cheltuieli enorme pentru Rusia, in vederea cantonarii unitatilor militare ruse in Siria.

Turcul are nevoie de petrol, la fel ca si Israelul. Sursa lor agreata pina in prezent este Arabia Saudita si aliatii sauditilor in lupta impotriva lui Assad, adica Qatarul, Emiratele Unite, Kuweitul si Bahreinul, dar mai ales ISIS, de unde turcul a luat petrol aproape degeaba.

Rusia nu va renunta sub nici o forma la porturile de la Mediterana din Siria, iar turcii si evreii stiu ca fara accesul rusilor, nu vor putea transforma in terminal petrolier nici un port sirian. Rusia nu isi poate permite sa accepte circul saudit  si qatarez cu conductele catre Europa si in felul asta va trebui sa desparta politic cele trei mari entitati, adica Turcia, Israelul si Arabia Saudita. Turcul va primii petrol rusesc, cu conditia sa lupte alaturi de liderul rus impotriva ISIS si miscarilor extremiste islamice din zona sudica a Rusiei.

http://awdnews.com/top-news/russian-president-to-turkish-ambassador-tell-your-dictator-president-he-can-go-to-hell-along-with-his-isis-terrorists,-i-will-make-syria-a-big-stalingrad-for-him

http://www.reuters.com/article/us-turkey-security-putin-idUSKCN0ZX0C8?il=0

 

Este democratia vestica calea succesului economic al unei societati? Daca ea exista in occident, de ce situatia economica a acestor tari este din ce in ce mai dificila si aproape de colpas? Grele intrebari….

Aud zilnic un cuvint care sint sigur ca niciodata nu a fost rostit de atita lume si cu o asa frecventa si anume, DEMOCRATIE.

Citesc zilnic in presa vestica, articole cum ca, unele tari sint democrate si au conduceri democrate, iar altele au lideri care promoveaza anti democratia si autoritarismul, care in opinia Mediei din vest, sint dictatoriali, autoritari, despotici si asa mai departe.

Merg mai departe si ma intreb cum “functioneaza” economiile conduse de lideri vesitici democrati si cum functioneaza cele ale acestor „dictatori”, in opina jurnalistilor occidentali.
Inainte de 1990, China avea o clasa de mijloc nesemnificativa, practic inexistenta. In 2000, in China, numai 5 milioane de gospodarii(infim comparativ cu nivelul de populatie al tarii), aveau un venit anual intre 11.500$ si 43.000$, la valoarea actuala a dolarilor. Astazi, peste 225 de milioane de gospodarii au acest venit... Statisticile arata ca pina in 2020, numarul chinezilor incadrati in definitia „middle class” va fi cum mult mai mare decit al celor din Europa.
Anul trecut, peste 120 de milioane de chinezi au beneficiat de excursii in afara tari, de patru ori mai mult decit in urma cu zece ani... Numarul chinezilor pe retelele sociale si in Media, a crescut exponential si contactul lor cu lumea este vast si cu mare impact.
Deci, ceva nu este la locul lui, atunci cind discutam despre democratie si evolutie economica si sociala sub o forma diferentiata insa contradictorie, cind ne gindim la evolutie in plan economic si social.

In alte tari considerate de americani si vest in general, ca avind conduceri dictatoriale, cresterile economice sint evidente si populatia prospera, clasa de mijloc creste numeric exponential si aceasi clasa de mijloc cere schimbari politice, dar mai ales economice, adaptate evolutiei societatilor respective.

In Coreea de Sud, studentii au iesit in strada in ani 80 pentru a scoate din politica regimul militar care conducea tara. In anii 90, in Taiwan, clasa de mijloc a protestat agresiv pentru democratie, dorind ca ea sa fie adusa in tara de un guvern...puternic si autoritar, care sa permita alegeri libere...
O multime de orase chinezesti sint in acest moment mai bogate sau la fel de bogate ca si cele de notorietate din Coreea de Sud si Taiwan, unde aceste tari au facut schimbari.

De la marea demonstratie din 1989 din Piata Tienanmen, in China nu au mai avut loc proteste de aceasta amplitudine, iar actualul Presedinte Xi, arata o inclinatie catre democratie si ascultarerea maselor, gasirea de solutii pentru cresterea clasei de mijloc.
Dar, cel mai interesant este faptul ca foarte putini chinezi din clasa de mijloc, in acest moment cer democratie, dar nu pentru ca a o cere ar putea sa aiba probleme.

 
More Articles...
  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •  5 
  •  6 
  •  7 
  •  8 
  •  9 
  •  10 
  •  Next 
  •  End 
  • »


Page 1 of 87

ORA EXACTA

Banner
Banner
Banner
Banner

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?



Cine este ONLINE ?

We have 19 guests online

Afacerile guvernului canadian cu indienii nativi din anumite provincii au scos la iveala sume fabuloase care sint platite sefilor de triburi pentru a acoperii o serie larga de matrapaslicuri ale guvernului.Seful tribului Peguis cistiga anual 220.000$ care nu sint taxabili.Un alt sef de trib,al Enoch Cree Nation cistiga 175.000$ pe an si asta comparabil cu salariul anual al unui rezident al zonei respective, care este de 15.000$ pe an.Seful tribului 543-person Piapot din Saskatchewan, este platit mai bine decit primul ministru al Provinciei.Trebuie spus ca, contribuabilii canadieni care platesc taxe uriase,ofera acestor triburi peste 7 miliarde de dolari pe an si nu au acces la nici o informatie pentru a vedea cum sint distribuiti bani lor.Canadieni s-au saturat de secretomania aceasta si au pus presiune pe guvern sa li se arate cum sint cheltuiti bani in acesta directie.Sa nu trezim in Romania cu sefii tiganilor ca li se acorda si lor salarii anuale de acest gen pentru a acoperii si vota un guvern uncapabil.