  Am să încerc în câteva cuvinte să expun ceea ce intenționez prin realizarea acestui site numit Alternativa României.
Însăși numele, își dorește să exprime tendința de a oferi României și nouă înșine, o alternativă la dezastrul existent și care se amplifică pe zi ce trece, afectând marea majoritate a românilor din țară, dar și pe noi, cei de afară, în principal datorită faptului ca imaginea noastră este în parte influențată de ceea ce se întâmplă în țară, iar cea mai mare parte a  familiilor noastre trăiesc încă în țară, la fel și o serie de prieteni şi multe alte cunoștințe pe care îi respectăm.
Mă bucur enorm pentru faptul ca în ultima perioadă o serie de personalități și intelectuali bine intenționați au început să-şi manifeste dorința de schimbare, pe care o văd imperios necesară și a cărei întârziere nu ar face altceva decât să adâncească suferințele și lipsa de speranță a românilor. Acești intelectuali au înțeles , așa cum au făcut-o și cu mai mulți ani în urmă, rolul de a fi sursa principală care alimentează motorul unei economii, acest motor fiind constituit din muncitorii și țăranii români. Problemele lor sunt problemele noastre și invers și nu avem cum să le rezolvăm decât gândind şi muncind împreună. Nu ne putem și nu avem voie să ne ignorăm unii pe alții !
|
Disperarea uni sistem. Starea natiunii Americane – Obama. Sistemul capitalist isi deruleaza ultimele minciuni in idea evitarii unui dezastru, de fapt iminent.
Am asistat la disperarea unuii lider capitalist de prima mina, liderul celei mai dezvoltate tari capitaliste, SUA, in prezentarea anuala referitoare la starea natiunii amercane. Au abundant minciunile si exemplele neconcludente si as dori sa va prezint numai citeva pentru a avea o imagine a nivelului disperarii si lipsei de incredere in sistem a lui Obama. El este un bun orator, dar de data asta a fost pus de sistem intr-o situatie penibila. A dat din colt in colt pentru a ratat ca doreste solutii dar ca sistemul capitalist il incorseteaza si este la indemina unui grup, fara ca el sa poata lua decizii.
In prima parte a cuvintarii, lauda situatia economica, pe care o stim cum arata, spunind ca in ultimele luni corporatiile americane au inregistrat succese impresionante. Numai un exemplu ar fi destul pentru a arata ca aceste corporatii nu mai au nici o legatura cu America. Facebook are sub o forma sau alta, un numar de 40 de mii de angajati in SUA, iar in China si sudul Asiei, peste 420.000 de agajati. La fel se intimpla si la Google, si la GM si asa mai departe.
Partidele de dreapta domina viata politica a UE. Liderii politici din UE sint de dreapta. Economia se doreste a fi in principial de dreapta. Dar unde este democratia?
Daca miezul actualei crize se vede in sistemul politic, incluzind politicile economice si alegerile facute in acest sens, solutiile nu pot fi in programe de austeritate ci intr-un eventual dinamism al politicilor democratice in Europa.
Se poate asa ceva?Sa facem o analiza in continare.
Guvernele UE sint dominate de dreapta, care inca se afla sub o puternica influenta a ideologiei neoliberale si a a miscarii pietelor financiare. Lipsa de management atit in spectrul politic cit si economic a crizei europene in ultimii doi ani au dus la o erodare profunda a democratiei, au exacerbate criza si slabiciunile sistemului.
Increderea in politicile nationale si politicieni au scazut drastic in toata Europa, crescind tendimntele nationaliste si caracterul populist al discursurilor politice fara substanta.
Programele neo liberale de austeritate sint departe de a convinge, a crea incredere si legitimitate.
Capitalismul ingroapa orice speranta a umanitatii pe toate meridianele. Sistemul se incurca in propriile mecanisme si creaza haos si saracie. Canada.
Astazi incepe Forumul Economic Mondial,la Davos,care reprezinta o intilnire a peste 2.500 de oameni politici, de afaceri si reprezentanti ai diverselor organizatii mondiale. Ei doresc gasirea de solutii, dar cei mai multi uita ca sistemul nu le permite prea multe modificari. Ei doresc sa apere capitalismul, nu prin a crea ceva pentru om ci prin a critica comunismul, prin a critica ceea ce poate fi in opinia lor raul planetar. Am vazut acest lucru si in Starea Natiunii de aseara prezentata de Obama si asupra careia voi reveni cu un articol.
Daca betivul de Isarescu nu are o definitie a unei societati normale si nici nu doreste sa o defineasca, la fel ca si timonierul si piticul guveramental, cel putin formal, Mark Carney, Guvernatorul Bancii Centrale a Canadei si Jim Flaherty, Ministrul deFinante, incerca sa o defineasca.
Liderii finantelor canadiene sint extrem de contrariati pentru ca nu pot pune stop imprumuturilor canadienilor pentru cumparari de case, care duc la insolventa personala si la acumularea de debite imposibil de sustinut.
Au tinerii, rupti in batai de jandarmi la Bucuresti si in marile orase ale tarii, un ideal pentru care lupta? Poate acesta sa fie ancorat sau furat de catre gastile politice in interesul lor?
Am asistat la fel de fel de aparitii pe micul ecran in ultima perioada, datorita demonstratiilor din marile orase ale tarii. Eu cred ca cei mai periculosi nu sint gunoaiele de la PD-L, ci acesti indivizi, unii apartizi, altii din diferite grupari de opozitie.
Priveam si ii ascultam si imi dadeau impreisa ca sint trimisi de Basescu acolo pentru a-i face jocul, pentru a devenii si mai vulnerabili si a arata poporului ca fara acest timonier tradator de tara ,nu se poate merge inainte.
A aparut Varujan Vosganian, care este implicat intr-un proces judiciar de amploare si de durata in centrul caruia se afla din perioada cind era Ministrul Economiei si este vorba de sume mari de bani si licente oferite lui Niculae si altii pentru importuri si alte activitati economice.
Fripturista politicii romanesti, Elena Udrea, a iesit la rampa sa isi apere “prietenul sasiu “ din capul statului. Demonstratiile de strada pot fi compromise chiar din interior.
Cu doua zile in urma, la Iasi, Udrea din Plescoi, o gluma de Ministru al Turismului si Dezvoltarii Regionale, a oferit un interviu in care ne spunea ca nu trebuie sa ne vaitam, pentru ca sint tari in care oamenii o duc cu mult mai rau decit noi. Adica, pentru ea, raul are o notiune pe care poporul nu o intelege, iar in al doilea rind, ea nu prea citeste statisticile (dar nici nu ar avea cum sa le citeasca,dar nu pentru ca este blonda), pentru a vedea ca Romania se situeaza pe ultimele locuri la cam tot ce misca, intrecuta uneori numai de Bulgaria.
Udrea nu intelege ca in Romania sint oameni care muncesc si intretin cu greu familia si care nu au un venit anual care sa acopere pretul unei posete din colectia ei de posete de clasa (ea nu realizeza, pentru ca a trecut de la papornita de la Plescoi, mult prea repede la gusturi rafinate imprimate de timonier). Ea nu intelege ca sumele cheltuite cu larghete pentru a face imagine turismului si plimbarile inutile ale ei prin vestul Europei, au fost cheltuieli al caror efect nu numai ca nu se vede, dar a afectat buzunarul romanilor. Dar ce conteaza pentru ea atita timp cit marinarul Popeye este in fruntea tarii.
Turcia din nou in prim plan,cu demnitate si taria unei tari conduse de politicieni cunosc jocul.De data asta victima este Franta.
Nu foarte multi turci au auzit de Valerie Boyer,un deputat al lui Sarkozy,care conduce partidul UMP pe scena politica franceza.Acest circar ca si seful lui, a adus in atentia Parlamentului francez un amendament prin care Franta recunoaste genocidul Ottoman din 1915 asupra armenilor, subiect extrem de controversat si fata de care Turcia este foarte sensibila.Evident, la citeva minute de la declaratie, Erdogan, primul ministru turc, a reactionat dur, el nefiind un umil servitor de genul Basescu sau Boc . Imediat, el a declarat ca acest act politic este bazat pe rasism, discriminare si xenofobie, iar la citeva ore dupa acest discurs, Erdogan a pus in discutie un plan cu sanctiuni impotriva Frantei, deja aprobat, prin care a rechemat la Ankara ambasadorul turc de la Paris, a interzis oricarui avion militar francez sa survoleze spatial aerian turc, nici o nava franceza nu are voie sa mai ancoreze in porturile trucesti si in final inghetind politic si economic consultatiile cu Franta. In final, Erdogan a amenintat cu un alt set de actiuni daca propaganda franceza va continua si senatul francez va aproba aceasta hotarire.
|
|
