ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
ALTERNATIVA ROMANIEI

Are nevoie Rusia si Presedintele Putin de Ucraina? Ce l-ar fi impiedicat pe liderul de la Kremlin sa aduca armament la granita de vest a Ucrainei in ultimii 16 ani, cind practic a largit colaborarea economica cu Ucraina? Enciclopedia mincinilor vestice...

Publicatiile din vest merg mina in mina, promovind miciuni pe care nici ei nu le mai cred. Ei acrediteaza ideea ca Presedintele Putin, are in vedere recistigarea de teritorii ale fostei URSS. De ce ar face-o? De ce nu a facut-o in ani si ani de zile de cind este la Kremilin si cind a avut o relatie buna cu liderii ucrainieni? De ce s-a rezumat la colaborari si acorduri economice concrete cu Ucraina si tarile din jurul Rusiei?

Rusia nu are nevoie de teritorii, ci doreste sa devina strategica si sa isi creeze propriul grup economic extins si independent de minciunile si speculatiile financiare ale Washingtonului, lasind si acceptind autonomie economica tarilor de la granite si celor din uniunile economice in care sint angrenate alaturi de Rusia.

Nu ar avea nici un sens ca Rusia sa isi dezechilibreze sistemul economic prin preluarea de teritorii, rusii dorind influenta economica si investitiile comune in sectoare strategice ale economiei.

Trebuie inteles de la cap la coada, ca Presedintele Putin a atras atentia si a fost acceptat ca partener pe toate continentele, pentru ca nu imprumta bani ci le da in mod direct o utilizare practica in economia tarilor cu care colaboreaza.

Pina in present, in nici o tara, Presedintele Putin nu a pus problema imprumuturilor, fara sa discute despre un proiect major in derulare prin intermediul acestor bani.

In opozitie, cercurile evreesti financiare vestice, au oferit imprumuturi punind pe butuci economiile oricarei tari in care au penetrat, punind lideri supusi lor, care au tradat tarile de bastina si au semnat ceea ce au fost “indrumati” de catre acesti bancheri.

Last Updated on Tuesday, 09 September 2014 19:41
 

Vor creste dobinzile bancare? De cind si cit de mult? Vor putea fi suportate de populatii si sub ce forma? Intrebari grele, mai ales ca aceste banci dicteaza clasei politice, care la rindul ei doreste sa existe pentru a frauda sistemul.

Faptul ca dobinzile vor creste este o problema de timp si cu siguranta asta se va intimpla cit de curind, in primul rind datorita imprumuturilor delicvente contractate si imposibi de platit de catre cei ce le-au contractat. In al doilea rind din dorinta bancherilor de a face bani cit mai se poate mai multi si mai repede. In al treilea rind pentru ca acesti bancheri doresc sa puna o presiune din ce in ce mai mare pe populatie prin jocul acestor dobinzi, care vor greva preturile la alimente, iar nu in ultimul rind, pentru ca prin interemediul acestor dobinzi se va ajunge la ghidonarea consumului spre zonele de inters ale marilor grupuri financiare, terorizind populatia prin lasarea la indemina ei a unor fonduri mici existentiale, izolindu-ne in case si pastrind un PIB “rezonabil” prin intermediul cresterilor de preturi si nu prin cresterea productivitatii muncii, in conditiile angajarilor part time, de dragul de a arata ca sistemul capitalist functioneaza, ceea ce este o minciuna de proportii.
Dar cea mai dificila intrebare este: cit de mult aceste dobinzi bancare pot creste in viitorul apropiat? Care ar fi nivelul asa zis normal al dobinzilor, raportat la dezastru economic actual al capitalismului?

Last Updated on Monday, 15 September 2014 20:02
 

De fapt, pentru ce trebuie NATO sa vina pina la granite Rusiei, daca vestul doreste pacea? Putea reactiona Rusia mai repede la extinderea NATO spre est, in Europa? Cum au crezut vest europenii ca pot colabora cu Presedintele Putin pe acest fond?

 Intrebari grele, iar cronologia evenimentelor, ne arata ca extinderea NATO a fost premeditata de americani si inghitita de vest europeni, aidoma unui copil caruia i se arata o jucarie si in timp ce se uita la ea si deschide gura, i se strecoara in gura medicamentul necesar.

Este mai mult decut absurd pentru orice minte normala, ca Presedintele Putin si politicienii rusi, sa accepte NATO la granita lor estica, mai ales ca acea zona este majoritar de etnie rusa.

Cum ar putea ei sa accepte instalarea unor rachete indreptate catre rudele lor pe care le viziteaza cu placere anual sau chiar mai des si care se afla de cealalta parte a granitei, in Rusia..?

Cum ar putea sa fie ei de accord sa isi omoare fratii de peste granita, rudele si prietenii?

Cum ar putea ucranienii rusi, sa fie de accord sa fie aduse arme si sa se extinda NATO in zona estica, retragindu-se toate investitiile rusesti si ei sa ramina fara loc de munca, in conditiile in care vestul nu a adus nici o imbunatatire in acest sens in tari ca Romania, Bulgaria, Ungaria, Slovacia si altele, care sint déjà in UE si care ar trebui sa aiba planuri de dezvoltare economica comuna, dar in realitate saracia a devenit stare de normalitate ?

Last Updated on Sunday, 24 August 2014 08:08
 

Mai exista clasa de mijloc in capitalism? In ce zona a economiei? Cum este definita si cum se doreste crearea ei in “slujba” capitalistilor? America ne raspunde..

Multi prieteni ma intreaba de ce nu discut despre clasa de mijloc capitalista, despre contractarea ei si despre procesele de punere a ei in umbra istoriei triste a capitalismului,

Nu am facut acest lucru, pentru ca am considerat ca fiecare dintre noi stie, simte sau traieste moartea acestei coloane vertebrale a oricarei societati, acum in capitalismul de ultima faza pe care il digeram.

Acest capitalism discuta de sector privat, de competitie, de respect fata de munca, de evolutie prin munca, de munca, ca valoare sociala si asa mai departe, dar totul este minciuna, nimic nu este real si totul este ancorat la un sistem speculativ de interese ale unui grup care devine din ce in ce mai compact si mai bogat, in timp ce atit clasa de mijloc dispare, iar cei ce muncesc onest, se vad in situatia de a compara munca cu nemunca si statul degeaba intr-un sistem pe care acesti rataciti vor sa il penalizeze tocmai prin gasirea de modalitati de a nu mai muncii, rezultatul fiind saracia oricum.

Dar, oare mai exista clasa de mijloc? Multi ma suna si imi reamintesc ca totusi carucioarele multor cumparatori sint pline si parcarile la Mall-uri au inca masini ale potentialilor cumparatori, chiar daca mai mult de 70% dintre ei sint in plimbare sau cum spun americanii – “window shoppers”.

Last Updated on Monday, 15 September 2014 20:18
 

Flagelul disputelor etnice, saracia si lipsa drepturilor comunitatilor, amplificate de capitalism si cursa catre profit in detrimentul oamenilor.

In America, in Ferguson-Missouri, continua miscarile de strada ale populatiei de culoare, care revendica abuzurile politiei legat de moartea prin impuscare a lui Michael Brown, un tinar de culoare in virsta de 18 ani, de fapt, un infractor recunoscut care a fost impuscat in urma comiterii unui furt din  magazine, urmat de abuzarea fizica a vinzatorului.

Acest Brown, a fost zugravit de presa americana evreiasca, in culori favorabile comunitati de culoare, aceasta presa fiind dornica sa intre in

gratiile unei mari parti a populatiei si sa tina la un nivel ridicat vinzarile de toate felurile ale Media.

In toate articolele legate de impuscarea acestui tinar negru, vedem fotografia lui in costumul specific festivitatii de terminare a studiilor liceale,  ca si cum politistul a impuscat un elev de liceu care tocmai a graduat. Imaginea pare si mai controversata, daca analizam liceul si scoala Americana, ca fiind formatoare de infractori, de oameni needucati si inclinati spre cistiguri fara munca. Deci, contradictiile continua, dar nimeni din Media americana nu spune adevarul sau il ascund pentru a nu iesii la suprafata, ceea ce este specific sistemului capitalist.

Last Updated on Sunday, 24 August 2014 08:22
 


Page 213 of 234

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea exista o lume fara Romania?

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.


In urma cu citeva zile Mugur Isarescu,asa zisul Guvernator al BNR declara cu nonsalanta unui bolnav mental ca este ingrjorat de modul cum tinerii ii vor acoperii pensia lui de batrinete atunci cind va iesii din cimpul muncii.Poate ca era beat, dar pentru un Guvernator BNR, chiar si beat fiind nu este o scuza a spune asemena enormitati.Nu este nici prima si nici ultima prostie debitata de reputatul specialist bisnitar de la BNR ancorat la corabia chiorului.

Cum poate el crea imaginea muncii lui in cadrul BNR care a reprezentat si reprezinta o pirghie importanta in economia nationala,lovind in tineri?

Atit a facut el,incit sa nu aiba incredere in tineretul roman? Pai atunci de ce a stat acolo si de ce mai cere pensie daca nu crede in ei si in ceea ce a facut?

Merita el pensie dupa ca e a trimsi tineretul la cules capsuni pentru a acoperii gaurile produse in bugetele de familie de o guvernare a BNR falimentara?

Oare nu este el un produs al unui sistem(capitalist) care ne ignora si ne sfideaza chiar si prin declaratii de acest fel? Halal sistem !!