ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
ALTERNATIVA ROMANIEI

Rusia avertizează din nou SUA asupra un posibil scenariu apocaliptic în zona Peninsulei Coreene… Aude cineva din Administrația Americana?

Într-o declarație extrem de importanta a lui Igor Morgulov, adjunctul lui Serghei Lavrov de la Ministerul rus de Externe, acesta transmitea un mesaj al liderului rus, asupra unui posibil scenariu apocaliptic în Peninsula Coreeană, dacă conflictul continua sa fie escaladat de ambele părți, dar în special de America, care a deplasat forte militare de proporții impresionante în zona, arătând încă odată ca America vede rezolvarea numai prin conflict. 
Este greu de crezut ca America a investit și poate investii miliarde de dolari pentru deplasarea unei forte militare uriașe pe coastele Peninsulei Coreene, însă cu acești bani, nu ar fi putut investii sau crea unele societăți comerciale mixte în zona Nord Coreeană, sau nu ar fi putut sprijini economia Nord Coreeană în diverse proiecte energetice vitale țării. Dar, s-a apelat la forta și încercări de intimidare care au accentuat criza din zona. 
Este la fel de confuz si greu de crezut în faptul ca America percepe în mod favorabil însăsi noțiunea de sancțiuni comerciale, impuse Coreei de Nord, pentru ca de zeci de ani, Coreea de Nord nu a avut și nu are nici o relație comerciala cu SUA sau alți parteneri și aliați ai americanilor, în cea mai mare parte a lor. Coreea de Nord are o relație comerciala infima cu Mexicul și alte câteva tari, numărate pe degetele de la o mână, în rest, cea mai mare parte a schimburilor comerciale ale țării desfășurându-se cu China, Rusia și Cuba. Ce poate rezolva vestul prin impunerea de sancțiuni comerciale Coreei de Nord, din moment ce țările occidentale nu a avut și nu au nici o relație comerciala cu nord coreeni???
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:05
 

Conflictul in Peninsula Nord Coreeana este escaladat de prezenta din ce in ce mai agresiva a SUA in zona si de testele cu racheta intercontinentala ordonate de Kim Jong un. Este Coreea de Nord un stat sponsor al terorismului?

Cu numai citeva ore in urma, am fost anuntati de agentiile de stiri americane, ca la ora 3am, in Coreea, a fost lasnata o noua racheta intercontinentala in cadrul programului de testare promovat de Presedintele Kim Jong un. Racheta nu a atins nici o tinta, deplasindu-se pe un traseu deasupra Japoniei, la o altitudine de care nici nu am mai auzit, si cazind in zona maritima comerciala japoneza. 
Trump s-a grabit si a declarat din nou Coreea de Nord ca fiind un stat sponsor al terorismului si chiar fiind un stat terorist, punindu-l inapoi pe lista, dupa noua ani in care nord coreeni nu au facut parte din acea lista.  
Dar nimeni, nici un american nu se intreaba de ce acest stat asiatic este sponsor al terorismului si cum se defineste terorismul in cadrul actiunilor Coreei de Nord si SUA? In ce mod acest stat asiatic sponsorizeaza terorismul in urma definirii terorismului local si international? A fost gasita Coreea de Nord vinovata, justificat, pentru vreun atac terorist in afara tarii sau complotind un astfel de atac de forta? Nici nu se pune problema, dar Coreea de Nord este din nou pe lista sponsorilor terorismului international, pentru ca Trump doreste sa convinga Congresul ca, impartasind o astfel de atitudine si definind Coreea de Nord in acest fel, va primii toate prerogativele pentru a declansa masurile militare prin care ameninta tara asiatica periodic. Il va convinge Trump pe Kim sa renunte la armele nucleare si rachete balistice, prin aceasta definire a statului nord coreean, ca fiind sponsor al terorismului international? Este greu de crezut, insa America continua cursa conflictului si doreste confruntarea, in ideea ca nord coreeni vor capitula ceea ce imi vine foarte greu sa cred. Nu se va intimpla asa ceva.
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:06
 

Transformarea societatii capitaliste americane intr-una a nebuniei dupa profit si a inegalitatii de proportii. American Dream nu mai exista si nu va mai exista niciodata sub aceste auspicii….

Este foarte clar ca American Dream este total disparut, chiar si pentru cei ce vin saraci in SUA si pentru primul contact, societatea le da senzatia ca pot deveni bogati sau pot avea niste realizari pe care si le-au visat. Nici vorba despre asa ceva. Paul Ryan, spunea de curind despre Amrica, ca “in tara noastra, locul nasterii si conditiile in care s-a dezvoltat un american sau un emigrant, nu va determina parcursul lui in viata, fiecare dintre ei primind de la societatea americana, sansa de a deveni ceea ce isi doreste…”. 
Chiar asa, Paul Ryan? Se pare ca tocmai de la forul legislativ pe care il conduci, pleaca tot necazul si acolo se genereaza aceasta minciuna, care se doreste a fi inghitita de cei multi.
Ideea ca fiecare american are oportunitati egale in viata este total falsa !
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:20
 

Capital și capitalism. Acceptam societatea de consum a capitalului? La ce fel de capital ne referim?

Cind se discuta de capital, în dezbaterile politice sau economice, acest termen este folosit o într-o singura interpretare, cea care se refera la bani. Dar este tot ceea ce putem spune despre capital si despre consumul nostru, având  în vedere ca trăim, cu sau fără voia noastra, într-o societate de consum?
Dacă capitalul este economisit de cetățeni sau este un fond de pensii sau fonduri disponibile pentru deschiderea unei afaceri, în toate cazurile, capitalul este echivalent cu banii. 
Dar capitalul este diferit de bani, în multe situații și se distinge în mod clar printr-o alta structură, putând fi bunuri, cunoștințe, ființe umane, talent și experiență. Banii sint scoși în evidență pentru a simplifica, pentru a fi un ajutor în evaluarea făcută unui complex extrem de eterogen, de multe persoane.....și pentru a privi capitalul sub o maniera uniformă. Banii servesc ca baza pentru evaluarea diferitelor forme de capital....
Cărțile de economie folosesc de obicei litera mare "C", atunci când prezinta cuvântul "Capital", de cele mai multe ori ignorând sa spună despre eterogenitatea acestui cuvant. Capitalul nu poate și nu are cum sa se dezvolte de la sine, în mod automat, el trebuind sa fie în mod activ creat și menținut prin intermediul producției, economisirii și investițiilor.
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:20
 

America se joaca cu viata planetei si a locuitorilor ei, prin intermediul jocului cu inflatia…

Este foarte clar ca inflatia este un fenomen monetar si reprezinta o crestere a furnizarii de bani in economie, raportat la productia de bunuri si servicii care sint achizitionate prin intermediul banilor. Asa că, cu cât mai mulți bani sint tipăriti și eliberați pe piață, sub forma fizică sau virtuala, raportat la volumul de bunuri și servicii la preturile lor de pe piata în cadrul economiei, ajungem la concluzia ca banii depășesc cu mult aceste bunuri și servicii, ceea ce inseamna ca valoarea lor va scade. Privind sub aceasta formă, putem spune ca preturile afectate de inflație nu reprezinta o creștere  de preț în sine, ci mai degrabă o pierdere a puterii de cumpărare, rezultată din această inflație creată prin furnizarea nebuneasca de bani pe piață.
Nume celebre din galeria economiștilor capitaliști americani, in special cei școliți la Școala de la Chicago, au privit fenomenul inflaționist ca o cale de îmbunătățire a productivității muncii și a creșterii economice. 
Mai mult, o parte a lor a văzut ca nociva o furnizare rațională a banilor pe piață, în concordanta cu volumul de mărfuri realizate și factorul demografic, printre altele.
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:14
 


Page 4 of 227

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea exista o lume fara Romania?

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.


Inchiderea Canalului Suez,care este probabila in urma a ceea ce se intimpla in Egipt,ar crea un dezechilbru mondial.Navigarea din Arabia Saudita pina in Texas ar dura cu 12 zile mai mult decit acum, pentru tancurile petroliere.Peste 8% din trasportul maritim mondial se desfasoara prin Canalul Suez.Parcurgearea lui, de catre petroliere in general,din Peninsula Aarabica pina la New York scuteste 30% din drum,la fel o reducere de 57% o pot realiza in cazul unui transport de petrol catre Franta si peste 42% pentru Olanda.In fiecare zi,prin Canalul de Suez trec peste 2,2 milioane de barili de petrol catre tarile lumii.In 2009,prin Canal au trecut 17.228 nave comerciale si tancuri petroliere.Impactul inchiderii lui il vom simti fiecare dintre noi in buzunar.