ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
ALTERNATIVA ROMANIEI

Spartul băncilor cu mînă armata a ajuns o activitate a proştilor în sistemul judiciar capitalist… Du-te la şcoală, daca vrei să furi profesionist şi să primeşti o pedeapsa mică sau deloc!

 
Citesc zilnic în presa americană şi canadiană, despre spărgători de bănci cu pistoale de plastic, cu cuţite de bucătărie în mînă şi cîteodată cu pistoale sau arme adevărate.
În acelaşi timp, sesizez că marea lor majoritate sînt prinşi în cîteva ore de la spargere şi mă gîndesc de ce au apelat la această modalitate Hollywoodiană de a se îmbogăţii, din moment ce eu mă duc la banca să ridic o suma de bani cash de 2-3.000 de dolari şi mi se spune că nu au bani să îmi elibereze şi că trebuie să mă înregistrez pe o lista pentru a-mi aduce banii in citeva zile, din banii mei depuşi la banca. Dar banii cash unde sînt? Primesc răspunsul, că banii cash trebuie să vină la comandă de la Trezoreria băncii dinToronto. Oare aceşti spărgători cu mînă armata nu ştiu că sumele în cash sînt foarte mici, iar valorile depozitate sînt şi ele reduse, iar o intrare în camera unde sînt depozitate valori, nu este o activitate pe care să o înţeleagă un spărgător de banca cu un cuţit de bucătărie în mînă? 
Last Updated on Sunday, 13 August 2017 14:28
 

Care ar fi raţiunile unei posibile confruntări militare în Peninsula Coreeană? De ce continuă Kim Jong un politica lui agresivă faţă de Washington? Cine cîştigă şi cine pierde din această potenţială confruntare?

 
Este foarte clar că sistemele anti rachetă THAAD, aşa zis terminatoare, ale americanilor, instalate în Coreea de Sud, se doresc a fi cît mai aproape de… China şi nu de o eventuală riposta împotriva Coreei de Nord, ceea ce face ca nord coreeni să fie din ce în ce mai determinaţi să realizeze un sistem militar nuclear de descurajare. 
Strategia politică a lui Kim Jong un, lucrează perfect pînă în present. Pe de-o parte nord coreenii dezvoltă arme nucleare pentru a descuraja un eventual inamic şi atac din afară, iar pe de altă parte, ei obliga în acest caz pe China să adopte o atitudine ostilă faţă de Coreea de Sud, un partener comercial important pentru China, pe care doreşte să îl controleze, cel puţin în atitudini faţă de americani şi sistemele militare amplasate în Coreea de Sud. 
În acest fel, un număr mare de sancţiuni economice dictate de Beijing împotriva sud coreenilor, vor fi justificate, ca un răspuns la amplasarea acestor sisteme THAAD de către americani in Coreea de Sud. Turismul chinez în zona sud coreeană este de amploare iar o relaţia din ce în ce mai tensionată, va aduce Coreea de Sud în faţă unor mari pierderi economice generate de turism, la fel cum s-a întîmplat cu Erdogan şi Turcia, cînd liderul turc nu înţelegea cît de mult conta turismul rus pentru economia turcă. 
Last Updated on Sunday, 13 August 2017 14:36
 

După Afganistan, Irak şi Libia, a venit vremea ca America să gîndească de două ori dacă doreşte să între în conflict militar cu Coreea de Nord. Zona sud est asiatică reprezintă un joc enorm de interese economice….

 
ntotdeauna, un conflict militar a avut ca preludiu, un război commercial. În cazul mult mediatizatului potential conflict militar între Coreea de Nord şi SUA, nu a avut loc un război commercial, pentru că partea coreeană nu a fost si nu este interesată în comerţ cu SUA si viceversa, iar cel mai mare partener comercial al coreenilor este o altă putere mondială, China. 
America a avut dintotdeauna un conflict comercial mocnit cu Coreea de Sud, chiar marioneta Obama făcînd o vizită în interes comercial şi întîlnindu-se cu fosta preşedinta sud coreeană, condamnată între timp pentru corupţie. Este foarte clar că deficitul comercial al SUA, în relaţia cu Coreea de Sud, este enorm şi are tendinţa de creştere exponenţială. Este clar că unul dintre primele automobile vîndute în America, este Hyundai, în condiţiile în care economia SUA depinde masiv de producţia de automobile de producţie proprie, iar GM, Ford si Chrysler sint in situatie mai mult decit dificila. Cel mai bine vîndut telefon intelligent şi tabletă, sint de producţie Samsung. Cele mai căutate aparate electrocasnice, întreaga gama, sînt Samsung. Cele mai performante ecrane pentru computere şi sistemele profisionale, sînt de producţie sud coreeană. Cele mai mari trei şantiere constructoare de nave maritime de pe glob se află în Coreea de Sud. Printre cele mai mari companii de producere a semiconductorilor, se află în Coreea de Sud. 
Last Updated on Sunday, 13 August 2017 14:50
 

Capitalism – Imperialism – Falsă Democraţie, o tripletă a unui sistem nefuncţional pornit din “dezvoltata şi civilizata” America. Mai poate renunţa America la caracterul ei imperialist?

 
America are probleme deosebit de grave, legate de atitudinea boşorogilor răzbunători din Congresul American, care cred că ştiu totul şi chiar şi ceea ce avem noi nevoie şi cum avem nevoie. Ba, mai mult, zăcînd de zeci de ani pe acele scaune, ei au început în stil psihopatic, să creadă că nimeni nu poate găsi soluţiile pe care le pun ei în scenă, dar uită că americanii duc o viaţă din ce în ce mai grea şi lipsită de orizont, din cauza lor, a acestor boşorogi atotştiutori şi dornici ai războiului. 
De ce acţiunile acestor mamuţi ai politicii americane din Congres, sînt sau trebuie să fie în vizorul comunităţii internaţionale: În primul rînd pentru faptul că fundamental, ei acţionează în totală lipsa de respect faţă de legile internaţionale. În al doilea rînd, pentru că ei arată o aroganţă prin intermediul căreia ei pedepsesc străinii care a nu se supun legilor americane în afară teritoriul şi jursdictiei Statelor Unite. Este ca şi cum Parlamentul german ar adopta o lege pentru a pedepsi americanii pentru unele critici aduse Germaniei, aceşti americani fiind în America…Asta se întîmplă cu aşa zişii legiutori americani, foarte des. Nu ar fi ceva inadmisibil pentru Germania, iar americanii ar face o gălăgie de nedescris?
Last Updated on Sunday, 13 August 2017 14:45
 

Capital şi capitalişti...Există diferenţe între tipurile de capital foolsite în sistemul capitalist? Există capital bun şi capital rău? Se pare că da, dar să vedem pe cine afectează...

 
Perioada economică şi financiară actuală se caracterizează printr-o puternică finatializare a economiilor, care în final îşi termină ciclul în crearea şi introducerea în economiile capitaliste a unui credit speculativ, care evident, duce la perturbări masive ale pieţei pe toate palierele. 
Se discuta de foarte multe ori de două coordonate ale capitalului şi anume, capital investit şi capital în circulaţie, iar foarte multi presupun că este acelaşi tip de capital cu aceaşi finalitate, profitul. Mulţi consideră că dolarul este dolar indiferent unde l-ai poziţiona, dar lucrurile nu stau chiar aşa şi o simţim pe pielea noastră..... 
Faptul că nu orice tip de capital este egal cu altul, este raţiunea pentru care sistemul financiar internaţional este mult mai fragil şi mai mult înclinat către colaps decît arată în statisticile mincinoase şi la comandă. Indicatori că PIB-ul, Inflaţia, Deflaţia, Reflaţia, Dobinda şi mulţi alţii, nu arată sub nici o formă diferenţele între formele de capital care circulă pe piaţă financiară mondială şi modul cum circulă. 
"Istoria prosperităţii" capitaliste, a fost reliefată pentru mult timp, prin circuitul capitalului în zona productivă, în construcţii de case de care era strict nevoie, în construirea şi funcţionarea unor fabrici şi alte obiective cu caracter productiv, activităţi care creau un volum de profit suficient pentru reluarea procesului, iar acest tip de capitalism genera valoare şi locuri de muncă, crescînd productivitatea reală şi în final bogăţia unei naţiuni, că să îlparafrazez pe părintele capitalismului modern, Adam Smith. 
Dar, pe fondul acestei "prosperităţi capitaliste" clasice, au intervenit permament BĂNCILE capitaliste, care ar fi trebuit să distribuie capital şi să economisească capital, pentru cei ce pot lua credite în valori mari şi eficiente, cu risc scăzut, bazate pe efort şi locuri de muncă şi cu un profit decent, la scară naţională intr-o economie. 
Last Updated on Sunday, 13 August 2017 15:05
 


Page 7 of 218

ORA EXACTA

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?




Inchiderea Canalului Suez,care este probabila in urma a ceea ce se intimpla in Egipt,ar crea un dezechilbru mondial.Navigarea din Arabia Saudita pina in Texas ar dura cu 12 zile mai mult decit acum, pentru tancurile petroliere.Peste 8% din trasportul maritim mondial se desfasoara prin Canalul Suez.Parcurgearea lui, de catre petroliere in general,din Peninsula Aarabica pina la New York scuteste 30% din drum,la fel o reducere de 57% o pot realiza in cazul unui transport de petrol catre Franta si peste 42% pentru Olanda.In fiecare zi,prin Canalul de Suez trec peste 2,2 milioane de barili de petrol catre tarile lumii.In 2009,prin Canal au trecut 17.228 nave comerciale si tancuri petroliere.Impactul inchiderii lui il vom simti fiecare dintre noi in buzunar.