ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
ALTERNATIVA ROMANIEI

Asiaticii au învăţat lecţia "business-ului american" sau americanilor le convine tipul fraudulent de afaceri asiatice??? Trump doreşte să creeze imaginea aducătorului de locuri de muncă din Asia...Minciună şi fraudă, cel mai sigur....

Nu cred că sînt prea mulţi americani cu "capul pe umeri", care să creadă că se poate ca Trump să aducă în America locuri de muncă şi companii de top, din Asia. Dacă o va face, cu siguranţă va fi un joc în avantajul elitelor americane şi al celor îmbogăţiţi din corporatiile multinationale din Asia, în cîrdăşie cu americanii.

Pe toate canalele Media din SUA, urmăresc cu atenţie ştirile politice şi economice, însă în prim planul analizei Congresului american, sînt discuţiile făcute de Trump şi mesajele trimise pe Twitter, legat de transexualii care nu vor mai avea acces la stagiul militar şi la a fi soldaţi profesionişti ai Pentagonului, pe nici un teatru de lupta cu participare americană..... alte subiecte dezvoltate de clasa politică americană, ar fi legate de lesbiene, homosexuali, scandaluri şi înjurături ale celor care au prins cîte un scaun în Casă Albă şi decorarea poliţiştilor pentru diferite acte de "vitejie" , precum împuscarea cîte unui fanatic care fie a deschis focul sau urmareste sa arate teribilismul american, ca şi cum aceşti poliţişti nu ar trebui sa îşi rişte vieţile în acest sens ci numai să ofere amenzi de circulaţie. Nu am auzit să fie decorat nici un tîmplar, tinichigiu, sudor, instalator de apă sau gaze şi aşa mai departe, care şi-au făcut datoria la locul de muncă şi poate au lucrat în mediu toxic sau altele.... dar acest sistem represiv capitalist decoreaza poltistii sip e cei din serviciile speciale, cum este "normal", pentru întreţinerea la putere a mizeriilor politice capitaliste în stare de "pace"...
Nimic despre un eveniment economic de început, de evoluţia căruia îşi leagă viaţă zeci de miloane de americani, chiar dacă nu sînt lesbiene sau homosexuali. Este vorba despre mitingul organizat de Trump în Wisconsin, prin care a anunţat colaborarea de execeptie şi atragerea unor uriaşe investiţii străine din Asia, în economia americană. Despre ce este vorba?
Este vorba de investiţiile marii companii asiatice taiwaneze Foxconn, producătoarea popularelor telefoane celulare inteligente IPhone şi în colaborare de producţie cu Apple, în statul Wisconsin, prin construirea, după cum spune Trump şi şeful Foxconn, Terry Gou, a mai multor fabrici în domeniul tehnologiei de vîrf. Ce vrea Trump de la Foxconn şi ce vrea şeful Foxconn de la Trump, pentru ca această colaborare să fie constrctiva şi în avantaj reciproc?
Cum este şi normal, Trump doreşte cît mai multe locuri de muncă să fie aduse din Asia şi să fie create pe teritoriul american, pe principiul "Hire American, Buy American!". Şeful Foxconn, dorest să primească avantaje fiscale şi de altă natură de la statul american, pentru a avea suficiente raţiuni economice în vederea desfăşurării activităţii în Wisconsin. Să le luăm pe rînd şi să vedem dacă ce doreşte unul şi celălalt se poate realiza şi cît este adevăr în derularea unui astfel de contract. Este foarte important pentru români şi România, să înţelegem că afacerile chinezeşti pot fi benefice unei economii, dar după un studiu îndelungat şi minuţios şi o analiză în detaliu a modului cum privesc chinezi afacerile adaptaindu-se minciunilor sfruntate capitaliste.

 

Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:10
 

Va ajunge America la coşul de gunoi al istoriei, construind o economie a datornicilor, în care sectorul de stat şi datoriile personale ale americanilor, au atins peste 41.000 de miliarde de dolari, adica 329.961 dolari pe gospodărie americană?

America trăieşte într-un bubble, populaţia fiind minţită zilnic de politicieni, indiferent că este vorba de Trump, Clinton, Obama sau alţii. În 1980, datoria guvernului american şi a populaţiei SUA era de puţin peste 3.000 de miliarde de dolari, iar astăzi se ridică la peste 41.000 de miliarde de dolari. Cum pot vorbi politicienii SUA de prosperitate, din moment ce ţara devine din ce în ce mai datoare? Prosperitate pe datorie? Da, despre asta discutăm şi de un colaps economic inevitabil.

Datoria SUA este de 14 ori mai mare decît în timpul lui Reagan..şi se afirmă ca un factor sinucigaş pentru societatea cea mai ...dezvoltată de pe planetă şi cu cea mai evoluată democraţie, pe care o vom vedea mai jos cum evolueaza sub imperiul minciunii şi datoriilor fără sfîrşit....
Mulţi americani nu înţeleg sub nici o formă ce se întîmplă cu ei. În 1980, datoria pe familie americană era de 38.522 de dolari, după cum arată 720 Global, care reprezenta puţin peste 79% din venitul mediu pe familie a acelui timp...
https://www.720global.com/article/the-lowest-common-denominator-debt-591a63816e34a

Actuala datorie a americanilor, pe gospodărie, este în acest moment de 329.961 dolari, ceea ce înseamnă peste 584% din venitul mediu pe gospodărie americană în acest moment....deci un dezastru economic in miscare şi o bombă care nu are cum să nu explodeze.

Aceste cifre nu includ datoriile pe care corporaţiile americane le au la bănci, care sînt şi ele uriaşe, ci în această cifra am inclus numai datoria statului şi toate formele de datorii personale ale americanilor...
Mai pot plăti ei vreodată această datorie? Mai este dispus cineva să îi împrumute în aceste condiţii?
Acesta în contextul în care, peste 1,5 milioane de gospodării americane supravieţuiesc cu mai puţin de 2 dollari pe zi sau chiar fără a avea vreun venit....
https://www.theatlantic.com/business/archive/2015/09/americas-poorest-two-dollars-a-day/404659/

 

Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:12
 

De ce PIB-ul NU reflectă şi nu este direct proporţional cu nivelul de viaţă al celor ce îl produc? Care sînt factorii care influenţează creşterea PIB-ului, in timp ce nivelul nostru de trai devine din ce în scăzut? Part I

 
PIB-ul reflectă, în opinia capitaliştilor, mersul spre bine sau spre rău al economiei… Aşa ar trebui să fie, însă modalitatea de calcul a lui, este una care pune sub un mare semn de întrebare, dacă mersul spre bine al economiei, înseamnă şi o direcţie favorabilă pentru viaţă noastră. Se pare că NU! 
În teorie, PIB poate fi calculat utilizînd formula: PIB = C+G+I+(Exp-Imp) unde C reprezintă volumul total de consum privat sau cheltuielile făcute de consmatori în întreagă economie naţională, G reprezintă suma chelotuielilor guvernamentale(atenţie mare la acest indicator, care de multe ori este în creştere pe bani împrumutaţi, jucînd un rol negativ în final, pentru populaţie), iar Exp-Imp, reprezintă diferenţa dintre volumul de export al unei economii şi volumul importului. 
Nicăieri nu vom vedea, un element de ponderare a acestei formule cu un procent pe care îl reprezintă datoriile la banii împrumutaţi pentru a efectua aceste cheltuieli, mai ales în ceea ce privesc chetuielile guvernului, care sînt enorme şi o parte importantă din bani împrumutaţi, dar în final, duc la creşterea PIB-ului. 
Dacă de exemplu, guvernul cheltuie în construirea unor puşcării, cheltuielile duc la creşterea PIB-ului, iar noi asistăm la o scădere a nivelului nostru de viaţă, ce putem intelege din acest PIB? 
De exemplu, în anul 2003, statisticile arată că PIB-ul Americii a fost de 11.000 de miliarde de dolari, care reprezintă valoarea adăugată tranzacţiilor care au avut loc în SUA în întreg anul 2003. 
În cadrul acestor 11.000 de miliarde de dolari, avem nu mai puţin de 1.600 de miliarde de dolari reprezentînd SUMA IMPUTATĂ, sau ”imputations” cum spun statisticienii americani, care înseamnă o valoare economică creată dar care NU rezultă din tranzacţiile care au avut loc în acel an. 
Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:22
 

De ce PIB-ul NU reflectă şi nu este direct proporţional cu nivelul de viaţă al celor ce îl produc? Care sînt factorii care influenţează creşterea PIB-ului, in timp ce nivelul nostru de trai devine din ce în scăzut? Part II

Se doreşte vreo schimbare de către clasa politică? NU, sub nici o formă, ci doar se doresc aduse schimbări care să creeze mecanisme cu un grad de falsitate şi mai mare şi ajustări "hedonice" care să facă fericit consumatorul şi să nu mai poată gîndi la viaţă reală.

Auzim de multe ori că "raportul dintre datoriile noastre la nivel naţional şi PIB, este mic", ceea ce ar trebui să fie bine, sau "taxele pe venit şi cheltuielile guvernamentale ca procent din PIB, sînt mici...", totul fiind un circ, trebuind să ne reamintim că rata PIB-ului este uşor jonglata şi artificial dusă în zona plăcută politicienilor, funcţie de interesul lor, avînd la îndemînă economisti aserviţi şi slugi supuse, care primesc rezultatul dorit şi sînt datori să creeze doar algoritmul de calcul şi să aducă elemente artificiale în cadrul lui.
Haideţi să legăm PIB-ul de inflaţie, ca un joc care ar trebui să ne arate falsitatea economiei capitaliste. Acest PIB, este întotdeauna legat şi ajustat de rata inflaţiei şi este raportat după ce se scade inflaţia, şi se numeşte PIB REAL, în timp ce acel PIB care este calculat înaintea ajustării cu rata inflaţiei se numeşte PIB NOMINAL.
De aici puteţi înţelege minciunile pe care le vedeţi pe ecranele prezentărilor economice legate de inflaţie şi PIB de către capitalişti. Astfel că, cu cît este mai mică valoarea inflaţiei, jonglata evident, care se extrage din PIB-ul nominal, cu atît PIB-ul real este mai mare şi cu atît politicienii sînt mai fericiţi şi nimeni nu îi întreabă de ce noi trăim din ce în ce mai rău iar ei ne arată contrariul... Ei déjà au jonglat inflaţia în zona unde ne pot arata aceste minciuni sfruntate, care dacă le raportăm la cît muncim şi pe ce bani muncim şi ce ne putem permite, totul devine realitate.

 

Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:19
 

Inflaţia capitalistă şi psihologia ei, între minciună şi realitate. Toţi indicatorii economici capitalişti sînt falşi şi calculaţi după formule “magice” şi nu reale, pentru a da imaginea unei “prosperităţi” pe care o vedem cu toţii…Part IV

 
 A treia componentă a inflaţiei, este HEDONICS, care vine de la cuvîntul grec, care înseamnă “pentru plăcerea de a avea un lucru” sau poate fi şi neplăcerea unei achiziţii. 
Această componentă se presupune a fi o ajustare a inflaţiei legată de calitatea îmbunătăţirii cu privire la procurarea unui produs, în special pentru acele produse care conduc prin prezenţa lor, la o satisfacţie a consumatorului acestui produs, această componentă fiind extrem de folosită de capitalişti, poate chiar mai folosită decît este necesar. 
Putem avea şi un exemplu în acest sens, ca să vedem pînă unde se merge cu minciuna, cu inflaţia şi variaţiile ei. 
Am cumpărat un televizor care costă 330$ în 2016, iar acum în 2017, acelaşi televizor, de aceaşi diagonală, dar cu o calitate a ecranului mai bună, este vîndut la acelaşi preţ. 
Dacă luăm în considerare îmbunătăţirea calităţii ecranului, care a costat producătorul şi faptul că sîntem mult mai satisfăcuţi de imagine, înseamnă că preţul televizorului actual a scăzut cu un procent semnificativ faţă de un an în urmă. Acum vin statisticienii răspîndaci capitalişti şi calculează preţul acelui televizor, dar cu acelaşi vechi ecran, fără să ia în considerare îmbunătăţirea ecranului şi le da un prêt de exemplu, de 190$. ASTA ÎNSEAMNĂ CĂ TELEVIZORUL A COSTAT MAI PUŢIN ŞI INFLAŢIA ESTE NEGATIVĂ ŞI MAI MULT, INFLUENŢEAZĂ NEGATIV ÎNTREG COŞUL DE PRODUSE, ÎN FINAL, INFLAŢIA FIIND EXTREM DE MICĂ , iar măgării de la banca centrală anunţă că este mai mult decît necesară creşterea inflaţiei pentru că sistemul să nu colapseze, dar nu discuta de celelalte componente ale coşului de produse, unele dintre ele crescind atît de mult în prêt de la un an la altul, încît oamenii trebuie să renunţe sau să le substituie, iar din substituirea lor, economiştii mizerabili capitalişti, aduc inflaţia şi mai jos, arătînd omului de rînd, o cu totul altă realitate şi lasindu-l la un nivel ridicat al confuziei…… Cam aşa se calculează inflaţia de care se tot vorbeşte şi este dusă la cote controlate de măgării de la băncile centrale… 
Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:34
 


Page 9 of 218

ORA EXACTA

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?




Afacerile guvernului canadian cu indienii nativi din anumite provincii au scos la iveala sume fabuloase care sint platite sefilor de triburi pentru a acoperii o serie larga de matrapaslicuri ale guvernului.Seful tribului Peguis cistiga anual 220.000$ care nu sint taxabili.Un alt sef de trib,al Enoch Cree Nation cistiga 175.000$ pe an si asta comparabil cu salariul anual al unui rezident al zonei respective, care este de 15.000$ pe an.Seful tribului 543-person Piapot din Saskatchewan, este platit mai bine decit primul ministru al Provinciei.Trebuie spus ca, contribuabilii canadieni care platesc taxe uriase,ofera acestor triburi peste 7 miliarde de dolari pe an si nu au acces la nici o informatie pentru a vedea cum sint distribuiti bani lor.Canadieni s-au saturat de secretomania aceasta si au pus presiune pe guvern sa li se arate cum sint cheltuiti bani in acesta directie.Sa nu trezim in Romania cu sefii tiganilor ca li se acorda si lor salarii anuale de acest gen pentru a acoperii si vota un guvern uncapabil.