ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Bun venit la "ALTERNATIVA ROMANIEI" !

Rusia,China si Iran, pot decide soarta dolarului american si a economiei SUA. Procesul de de-dolarizare international spulbera mitul petrodolarului.

Toata lumea se intreaba cum poate merge o economie mondiala, inca dominata, dar cu mult mai putin decit cu ani in urma, de un dolar tiparit iresponsabil care nu reflecta nici pe departe o crestere de valoare la nivelul economiei mondiale. Fiecare dintre noi stim ca acest monopol al petrodolarului este pe sfirsit iar schimbarile masive in economia mondiala is venirea Chinei pe primul loc in rindul economiilor mondiale la sfirsitul aceastui an, va aduce modificari majore.

Liderii americani discuta de tot felul de sanctiuni pe care le au in vedere impotriva Rusiei, dar ei probabil nu au avut in vedere consecintele devastatoare ale acestor sanctiuni pentru SUA.

Cu numai citeva zile in urma, presa economica din Rusia, anunta posibilitatea inceperii procesului de de-dolarizare a economiei ruse si in special a platii exporturilor lor, care s-au derulat pentru zeci de ani, majoritar in dolari americani. Acest lucru a fost un avantaj enorm pentru economia americana, dar a venit rindul Rusiei si Chinei sa se intrebe de ce trebuie sa bage bani in buzunarele bancherilor de pe Wall Street, datorita fluctutatiilor controlate ale monedei americane, in timp ce aceste doua puteri economice sint marginalizate de la participarea in cadrul institutiilor financiare mondiale.

 

Presiunile FMI asupra Ucrainei, arata faptul ca vestul este disperat legat de situatia din zona si pierde din ce in ce mai mult din credibilitate, punind “tunurile financiare” pe o tara in degringolada.

Daca economic nu au putut convinge, facind un circ ieftin, iar armat realizeaza ca pirederea este evidenta, occidentul apeleaza la arma mortala FMI, intr-o ultima incercare de salvare de imagine in fata unui noian de minciuni, pe care nu le mai poate inghitii nimeni.

Pentru prima data in istoria FMI, pentru prima data, institutia mortii financiare ameninta in mod direct o tara in curs de dezvoltare cum este Ucraina, cu retragerea finantarilor datorita reticentei conducerii tarii de a actiona militar impotriva Rusiei.

Conducerea de infractori de la Kiev, stie ca o actiune militara impotriva Rusiei este si sfirsitul lor, un numai politic ci si fizic.

Ei sint ancorati total la interesele evresti care sint dictate din birourile marile institutii bancare, dar sint la fel de convinsi de fatalitatile care ar avea loc in conditiile declansarii unei astfel de actiuni militare.

FMI, ca mecanism de sclavagizare a popoarelor, este ultima arma a disperarii utilizata de vest, care a cheltuit sute de milioane pentru sustinerea gastii de neo nazisti de la Kiev. FMI isi vede in pericol “investitia” si spera ca o presiune asupra conducerii actuale a Ucrainei de a trimite la moarte mii de ucrainieni, sa le aduca succes.

 

Este gresit sa ne intrebam daca societatile capitaliste doresc reducerea inegalitatii, ci mai degraba, daca ele vor sa o faca, iar in caz afirmativ, CUM vor sa o faca?

Bill Gates este cel mai bogat om de pe planeta, cel putin declarat. El declara ca, a alocat 28 de miliarde de dolari fundatiei “Bill and Melinda Gates”, o fundatie de familie, care lupta impotriva SIDA, poliomielitei,tuberculozei si foametei, parte din ele generindu-le chia el, prin jocurile de pe Wall Street, direct sau indirect. Pe 8 Aprilie 2014, averea lui era estimata la 79 de miliarde de dolari, dupa cum arata Bloomberg Billionaires Index, ceea ce inseamna, comparativ, ca el a cistigat mai mult de 16 miliarde de dolari doar in ultimii doi ani, ani ai unei crize cumplite in SUA si multe alte tari capitaliste.
Gates este un exemplu extrem de poraizare a bogatiei in capitalism si crearea unor jocuri de imagine care de fapt genereaza profit si simultan, posibilitatea pentru el a se "remarca".
In SUA, primii 16.000 de bogatasi au o avere combinata, de peste 6.000 de miliarde de dolari, echivalenta cu averea a doua treimi din populatia SUA. Asta in timp ce 25% dintre familiile americane nu au nici un ban economisit in banca sau in “buzunar”, pentru o situatie de urgenta, dupa cum releva site-ul Bankrate.com

 

"Invazia" chineza incepe in SUA. Detroitul va fi primul mare oras chinez in SUA! Care va fi urmatorul?

Din ce in ce mai multi guvernatori si primari americani sint cu ochii pe banii chinezilor, atit individual cit si ai marilor corporatii chineze, crezind ca ii vor putea salva de la dezastrul iminent care ii asteapta pe americani. Chinezii au inceput sa “curga” in fostul Motor City (Detroit), iar Rick Snider, Guvernatorul statului Michigan ii incurajeaza sa vina si chiar pregateste legi in acest sens, pentru a scapa de o saracie crunta, marele oras american.

Detroit a fost perla productiei industriale americane de-a lungul istoriei economice a SUA, cu cel mai mare venit pe cap de locuitori pentru ani de zile. A ajuns o groapa de gunoi, totul fiind putrezit, oamenii fugind in grupuri mari din oras, totul fiind in degradare continua.

Au nevoie de investitori pentru a demara un cit de cit proces  de refacere economica, iar China este vazuta ca salvatoarea acestui oras fantoma.

Cu citeva zile in urma, Rick Snider a prezentat un plan in urma caruia va cere serviciului de emigrare din SUA, obtinerea de viza de intrare in America pentru 50.000 de lucratori profesionisti din diferite domenii si oameni de afaceri care doresc sa locuiasca in oras, care va avea un impact urias asupra economiei orasului. Guvernatorul spune ca este imposibil de rezolvat problema financiara in vederea refacerii economice prin banii obtinuti de la guvern, iar viitorul orasului sta in miini private din afara tarii, el necrezind nici faptul ca ar exista investitori americani interesati sa investeasca in groapa de gunoi numita Detroit.

 

Stiati ca in acest moment, peste 102 milioane de americani nu au un loc de munca? Dar faptul ca, peste 20% dintre familiile din SUA nu au nici un membru in cimpul muncii?

Cum se poate vorbii de refacere economica pe un asemenea fundal economic si cum poate Obama si Administratia Americana sa minta si sa anunte un somaj de 6,3% actual, si sa se uite in ochii acestor americani pe strada?

Numai luna trecuta, guvernul american a mutat in categoria "not in the labor force", un numar de 988.000 americani.

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-02/one-million-people-dropped-out-labor-force-april-participation-rate-plummets-lowest-

Dupa cum arata chiar statisticile guvernamentale, un numar de 9,75 milioane de americani sint someri si peste 92,02 milioane  sint in afara cimpului muncii, cu toate ca au virsta necesara pentru a fi angrenati in munca..

Acest lucru, inseamna ca America are un numar de 101,77 milioane de americani cu virsta de munca care nu au un loc de munca. Trebuie sa va spun ca in Aprilie 2000, "numai" 5,48 milioane de americani erau someri, iar"numai" 69,27 milioane de americani apti de munca, erau in categoria "not in the labor force", totalul lor fiind de 74,75 de milioane de americani apti de munca insa inactivi. Aceasta inseamna ca numarul americanilor apti de munca, dar fara un loc de munca

a crescut cu 27 de milioane din 2000 pina in prezent.

 

 

Prosperitate capitalista si "refacere" economica in SUA. Statistici confirmate de o realitate incontestabila.

Faptul ca SUA si aliatii vestici, deplaseaza insemnate forte militare in zona estica si sud estica a Europei, este deja cunoscut. La fel de cunoscut este si faptul ca vesticii au generat fel de fel de programe de finantare in vederea destabilizarii zonei, chiar in conditiile in care economiile lor nu mai functioneaza, iar intregul sistem capitalist colapseaza sub propria greutate a mecanismelor economice viciate. Foarte putine pulicatii occidentale spun adevarul spre situatia existenta, incercind sa ofere maselor o imagine economica favorabila a unei refaceri, care nu numai ca nu exista, dar realitatea arata ca declinul este indubitabil.

1. Proportia proprietarilor de case in SUA a scazut la cel mai mic nivel din ultimii 19 ani.

http://www.bloomberg.com/news/2014-04-29/u-s-homeownership-rate-falls-to-the-lowest-since-1995.html

2. Cheltuielile americanilor pentru bunuri de larg consum si durata lunga, au scazut cu 3,23 % din Noiembrie 2013 pina acum, ceea ce reprezinta, in direct si agregat, un declin economic de proportii.

 

http://www.profitconfidential.com/economic-analysis/u-s-economy-enter-recession-next-12-months-less/

 

3. Foarte multe retele de magazine cu amanuntul au inchis unitatile lor de comercializare cu o dinamica nemaintilnita de la inceputul crizei economice capitaliste din 2008.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-21/retail-store-closures-soar-2014-highest-pace-lehman-collapse

4. In concordanta cu statisticile eliberate de Bureau of Labor Statistics, peste 20% dintre familiile americane nu au nici un membru in cimpul muncii,ceea ce inseamna ca una din cinci familii din SUA, este complet in afara fortelor de munca cu toti membri componenti ai familiei.

https://citizenwells.wordpress.com/2014/04/30/20-percent-of-american-families-everyone-unemployed-record-food-stamp-usage-record-labor-force-participation-rate-zero-hedge-interprets-bls-orwellian-wording-49-million-dealing-with-food-insecurit/

 

Presedintele Putin mai intinde o mina occidentului in rezolvarea conflictului din Ucraina. Va accepta vestul pacea sau afacerea numita de ei razboi?

Conflictul din Ucraina a fost privit dintotdeauna de vest ca fiind unul intre vest si est, fara ca vreodata, vestul condus de cuplul Obama-Merkel sa trateze obiectiv situatia reala din zona.

Daca Obama doreste sa arate ca este un lider politic pe masura asteptarilor globale,ceea ce pina acum nu a aratat, el trebuie sa renunte la tratarea unilaterala a unui fenomen politic ca cel din Ucraina si nu numai si sa aduca in discutie un ton constuctiv dictat de seriozitatea situatie si nu de ce vor cercurile militar-bancar-industriale din SUA si media ghidonata de aceasi oameni.

In primul rind, el trebuie, ca si toti liderii vestici, sa recunoasca faptul ca Revolutia ucrainiana a fost instrumentata de ei si amplificata nejustificat la nivel national de catre o grupare neo nazista, care isi continua drumul ei in istoria actuala a Ucrainei sub obladuirea vestului, prin masacre si actiuni de destabilizare.

 

 

Europa se scufunda sub greutatea propriilor mecanisme economice si lipsei unei analize economice serioase. Pericolul economic este enorm in acest moment.

Discrepantele in deciziile economice luate in cadrul UE, sint mai mult decit evidente si ele reflecta o stare de tensiune si disperare in acelasi timp.

Liderii europeni si chiar cei din finantele UE, nu inteleg faptul ca, peste un anumit punct, scaderea dobinzilor este un fenomen care duce economia de la ideea de a o sprijinii la o stare de incertitudine si teama. O dobinda extrem de redusa, ca cea actuala din sistemul financiar al UE, ofera un semnal investitorilor, ca nu pot avea incredere in abilitatea respectivei tari sau uniuni de a crea pirghiile necesare unei cresteri economice sanatoase, acesti investitori, asteptind ca banca centrala sa creeze o rata a dobinzii fluctuanta si stimulativa pe traseul ei de fluctuare, pentru a eficientiza fiecare proces economic din tara sau uniunea respectiva.

Pentru acest organism mort care se numeste UE, exista o mare problema, care confrunta, dar fara soultie, toti liderii uniunii si anume: politica fiscala.

Ea se doreste in sens total neeconomic, a fi o combinatie intre taierile de fonduri si cresterile de taxe, care la rindul lor ar trebui sa alimenteze guvernul, iar in final sa dovedesaca faptul ca "jonglarea" favorabila a celor doua mecanisme sa duca la un echilibru economic dorit, de la care sa inceapa o dezvoltare economica sectoriala.

 

Pomana institutionalizata oferita pe carduri, creaza o societate mai sigura si cu un grad de securitate sociala si economica mai mari? Analiza americana...

Trecerea in numar tot mai mare la carduri, pentru oferirea pomenilor institutionalizate oferite de guvernul americanin domeniul asistentei sociale, este privita ca o masura ce este menita sa aduca mai multa siguranta si securitate in viata americanului ce sta cu mina intinsa la stat. Asta o spun sociologii si economistii americani, care in lipsa de solutii constructive economic, inceraca sa creeze imaginea unei societati civilizate prin analiza modului in care se ofera pomana guvernamentala (welfare-ul) sau ajutorul social, din ce in ce mai multor americani.

Nevoia din ce in ce mai mare de cash a infractorilor, reprezinta o motivatie a crimelor si atacurilor in strada care au loc in America, cit si a altor infractiuni derivate din consumul de droguri, prostitutie si asa mai departe.

Intr-un recent studiu al National Bureau of Economic Research, se pune intrebarea, daca eliminind cash-ul, cel putin din zona platilor asistentei sociale, si impunerea cardurilor de plata a acestor bani catre populatie, ar duce la o societate mai sigura, mai securizata social. Tot ei raspund in final si spun ca DA, este o solutie pentru a reduce criminalitatea in SUA.

Deci ei nu vad solutii de reducere a criminalitatii prin crearea de locuri de munca si gasirea de mecanisme de pragatire a fortei de munca la toate nivelele ci isi pun problema impartirii pomenii instutionalizate, a modului cum trebuie facuta ea.

 
More Articles...


Page 7 of 106

ORA EXACTA

Banner
Banner
Banner
Banner

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?



Cine este ONLINE ?

We have 33 guests online

In urma cu citeva zile Mugur Isarescu,asa zisul Guvernator al BNR declara cu nonsalanta unui bolnav mental ca este ingrjorat de modul cum tinerii ii vor acoperii pensia lui de batrinete atunci cind va iesii din cimpul muncii.Poate ca era beat, dar pentru un Guvernator BNR, chiar si beat fiind nu este o scuza a spune asemena enormitati.Nu este nici prima si nici ultima prostie debitata de reputatul specialist bisnitar de la BNR ancorat la corabia chiorului.

Cum poate el crea imaginea muncii lui in cadrul BNR care a reprezentat si reprezinta o pirghie importanta in economia nationala,lovind in tineri?

Atit a facut el,incit sa nu aiba incredere in tineretul roman? Pai atunci de ce a stat acolo si de ce mai cere pensie daca nu crede in ei si in ceea ce a facut?

Merita el pensie dupa ca e a trimsi tineretul la cules capsuni pentru a acoperii gaurile produse in bugetele de familie de o guvernare a BNR falimentara?

Oare nu este el un produs al unui sistem(capitalist) care ne ignora si ne sfideaza chiar si prin declaratii de acest fel? Halal sistem !!